Ол
Олег

Царь Николай 2 Романов,был херовым правителем потому что проигрывал войны ,и довел страну до трех революций,он был херовым дипломатом,потому что не смог предотвратить вступление РИ в 1мировую войну,он был херовым мужем и отцом потому что не смог сберечь свою семью от гибели,...Почему он святой,обьясните мне??

183
24
3
Ответы
Юрий Малиновский
Юрий Малиновский

Таких святых пучками в церквях....Когда их таковыми назначили мой знакомый,во время войны бывшиий командиром роты разведки на Невском пятачке,плевался и кричал:-За что его святым,если моих солдатикоа,отдавших жизнь за Родину,навалом в ямах закапывали. Вот они то все святые!

0
0
𝖂𝖎𝖓𝖙𝖊𝖗
𝖂𝖎𝖓𝖙𝖊𝖗

Да мне вот тоже интересно..только за один факт из его биографии (я про коронацию, когда толпа подавила народ, а он вместо траура пир устроил) не стала бы его даже в претенденты на святость ставить

0
0
Игорь Росляков
Игорь Росляков

Потому что его уничтожила Советская власть,а все кто был уничтожен большевиками это либо герои,либо святые а тут целый царь.Такая вот дебильная логика начала 90-х.

2
0
Ол
Олег

Да да,похоже на то ,но тогда и Гитлера надо сделать святым он ведь бедный художник доведенный до самоубийства ,садистом - Сталиным

1
Игорь Росляков
Игорь Росляков

А если бы Гитлер не устроил геноцид евреев,поверьте ,уже так бы и было.

1
АП
Анна Познякова

так нынешний Президент поругался со всем миром и никак не может Португалию обогнать по уровню жизни - а 86% за......

3
0
Ол
Олег

За Чуашеску было 90% ,за три дня до расстрела...

1
АП
Анна Познякова

это был не расстрел а убийство

1
Ол
Олег

Согласен и тем не менее дутые рейтинги ничего не стоят

1
НД
Николай Дубинин

А у нас всё перевернули с ног на голову . Грешники стали праведниками , а праведники грешниками .

0
0
Во
Вовочка

Сколько миллионов из-за него погибли - не считается. Его жалко .А народ не жалко.
Такая логика

0
0
Ви
Виктор

это точно,ещё и кровавым назвали,попы просто охуе .и,вот что бабки делают

0
0
ОШ
Оксана Шеина

Это ваше личное мнение по поводу того, какой был Николай второй.

3
0
Ол
Олег

Мое мнение совпадает с историческими фактами

1
ОШ
Оксана Шеина

с каким-то одним...

1
Ол
Олег

Со всеми перечисленными

1
ВС
Вячеслав Серебряков

Оригинально же ..ХЕР В СВЯТОСТИ..! Попам ведь тоже нужно это !

0
0
Лариса
Лариса

Помазанник.Мученик. Тут другие критерии канонизации.

11
0
Ол
Олег

Переписывались журналистские версии,историки ничего не переписывали но их никто не читает кроме специалистов,читают журналистов писателей и прочих трепачей

1
Лариса
Лариса

Ну какая разница? Раз никто не читает, значит, никто не знает! Я вот про Власова читала.... Забыла, кто автор. Бывший власовец. У них неплохие идеи были. Много к нему русских солдат шло после плена, так как на Родине однозначно расстрел за плен. Все жить хотят! А из Европы сколько народа вообще не вернулись домой, остались там жить, вообще нигде не упоминается.

1
Ол
Олег

Ну не однозначный расстрел вранье,разбирались кто есть кто.Идеи да никаких кроме спасения своей шкуры идей не было,нацисты кстати их очень не уважали и просто использовали.Власов сам по себе чел был крайне не порядочный.

1
Лариса
Лариса

Вот видите. Поэтому его книга с хорошими отзывами нигде у вас не печатается.

1
Ол
Олег

Лариса,сейчас у власти в России именно наследники таких как власов все мемуары врагов советской власти у нас опубликованы и лежат в магазинах.Правда к истории эта писанина отношения не имеет никакого ну примерно как опусы Солженицына.Власов предатель в кубе он в свое время так же из за шкурных интересов насрал и на царскую присягу перейдя в красную армию когда это стало выгодно.Так что даже если убрать идеологию Власов шкурник негодяй и предатель,как и те кто за ним пошли в лусшем случае трусы.Альтернатива предательству есть всегда брат моего деда и апример Три года пробыл в Бухенвальде вернулся без единого зуба и с отбитыми внутренностями.И он рассказывал что предателей было совсем немного среди советских пленых.И кстати никто его после плена в гулаг не сослал,да разобрались но потом вернули орден партбилет и назначили пенсию .А предатели да шли в гулаг или к стенке и это абсолютно справедливо.Даже если бы я не был советским коммунистом у меня в той войне погибло трое дедов ,отец моей мамы и два брата моего деда по отцу ,это были молодые сильнве парни ,подковы ломали в буквальном смысле они не успели женится им ьыло по 25 лет и они погибли ,а после этого приходят такие как путин солженицын или супоров или другая мразь и начинает обелять нацистов и их пособников.Которым в путинской россии ставят памятники,и что я должен всех простить а вот дышло в глотку я не Христос и не претендую

1
Сестрица Алёнушка
Сестрица Алёнушка

Меня тоже этот вопрос давно интересует)

0
0
ЛХ
Лариса Хуснутдинова

вам не сюда ,вам в ВУЗ исторический

2
0
Ол
Олег

Уже окончил

1
ЛХ
Лариса Хуснутдинова

а так вы нас просветить пытаетесь....

1
ЛН
Людмила Ноак

А Вы жили во времена Николая 2

1
0
Ол
Олег

Во первых я учил историю в школе и университете,пока такие как вы курили по сортирам,а во вторых те кто назначил его святым вто время тоже не жили.

1
Аскорбинка.)
Аскорбинка.)

Страшную смерть принял.

9
0
Ол
Олег

Я не просто умник я умник с историческим образованием,тиранов всегда казнили и заслуженно,жаль не судили предварительно

1
Аскорбинка.)
Аскорбинка.)

Что-то не заметно Ваше образование в принципе.

1
Ол
Олег

Это не удивительно учитывая уровень вашего интеллекта вам просто недоступно то что выше вашего разумения

1
Аскорбинка.)
Аскорбинка.)

Ну если это мат, то конечно мне это недоступно.

1
Ол
Олег

Странно

1
Надежда Куракина
Надежда Куракина

мученическая смерть...?

2
0
Ол
Олег

Расстреляли как любого убийцу и негодяя тогда и они все святые

1
Надежда Куракина
Надежда Куракина

я не знаю ответа, предполагаю...

1
Ирина Широкова Z
Ирина Широкова Z

интересный вопрос......

0
0
Виктор Федин
Виктор Федин

полностью согласен

0
0
НН
Нина Никонорова

Значит заслужил!

1
0
Ол
Олег

Вот я и спрашиваю чем он это заслужил?

1
ЕС
Елена Сергеевна

Тоже непонятно...

0
0
ГМ
Галина Мазяркина

😱 😱 😱

0
0
Следующая страница