Ну вот скажите!? Ну нафига Шекспир убил Ромео и Джульетту??

Кто именно гений?...))))))

А кто им был?...))))

Кем? Вы шутите? Или прикалываетесь?

Вы не знаете, что до сих пор неизвестно, кто скрывался под псевдонимом "Уильям Шекспир"? И был ли то один человек, или - группа авторов?...)))

Не смешите. Эти бредни давно никому не интересны. Пока.

И Вам - действительно хорошего настроения:))))))

Ну и лан))) Я - о другом))

Кто скрывался под именем Шекспира?

А кто это знает?

"Стыдно мне - что я в Бога верил, горько мне, что не верю теперь"

)))

И не сжигать потом ее в печке?...))))

И я о том:)))

Думаете, Шекспир писал с расчетом на многие века?...))))

Так произведение без красок комедии или драмы опресняется и вызывает меньший интерес у публики. Разве не так? И даже взгляд автора в перспективу своего творения не сильно влияет на его популярность.

Комедия или драма не могут быть без кадров смерти?...)))

Как-то Вы прочитали мой ответ в обратную сторону... ) Я обозначил что произведение без юмора или драматических красок быстро наскучивает публике, а значит перестает быть читабельным или смотрибельным. А кадры смерти и вовсе не обязательны. Ну зачем их в комедию вставлять к примеру? Да и не в каждой драме они нужны. Но кто бы помнил про обсуждаемое нами великое творение "Уильяма, нашего, Шекспира") без именно такой развязки сюжета? А так оно плотно обосновалось в копилке гениальных произведений человечества, его перечитывают, ставят в театрах всего мира, фильмы по нему снимают...

Мне пишут, что Шекспир убил народ, потому что хотел спать:))) Наверное, тож нужно ложиться, чтоб не задеть кого-нить случайно:))))

Марго, дойдешь до состояния, убивать и плакать-плакать и убивать?

Не хотелось бы:))))

Да, состояние не из лучших)

Лан! Утро вечера мудренее!...)))

Увы - да...)

А Гамлет?...)))

И вообще на людских несчастьях . Всяких там Лиров и прочих Корделий . На мыло зарабатывал .

Дада)))) по манере написания)))

От себя не уйти и не скрыться:))))) Я за буквами даже настроение человека обычно чувствую:)))))

Ещё как чувствуется

Есть много иных вариантов финала...))

Видимо, автор не успел.... А если и успел - редактор выбрал именно этот...

Или - так...))

Шекспир именно об этом думал, когда решил ГГ в живых не оставлять?

У него программное вступительная слово об этом

)))))

А трагикомедию позволите?...)))))

Тогда подойдет Чехов)))

А если прочитан?...))))

Почитайте Ленина)))

Читала. И Маркса с Энгельсом - тоже. Еще советы будут?...))))

Неее, читала она! Вы всего прочитайте, как Чехова!

Зачем мне все тома?...))) И Маркса с Энгельсом - тож не всех читала. Я - не экономист:)))

Я сестра профессора Лебединского... не похожа, что ли??...)))))

не знаю, не интересовался генеалогией Лебединского))

)))))

Даже в аллогичности должна быть своя логика... логично?...)))

В аллогичности должен быть смысл но он вероятно, бессмысленный.

И даже бессмысленный смысл имеет осмысленность:))))

Вы не находите что мы плавно подходим к феномену под названием е@тость.

))))

Какой Вы впечатлительный:)))))

Вот редиска... скажите?...))))

Аха! Нехороший человек! Но с другой ведь стороны если бы он их не замочил, то читать бы было нечего!

Он мог другой, не менее интересный, финал придумать:)))))

Ха! Так тогда бы получилась банальная мыльная опера! Или оперетта без сюжета! А в реале вышла трагедия с закрученым сюжетом! Вроде и про лубофь а жалко!

Пусть тогда будет так:))))))

Тогда буду ждать!...))))

Конечно:)))

ромео бы начал бухать и бегать по бабам.. лежать на диване с газетой. джулька бы растолстела и пилила бы ему мозг.. великое произведение скатилось бы на уровень современных российских сериалов.

Приятного аппетита, Маргарита)))

Как буду обедать, обязательно вспомню ваше пожелание:))))

так уже по КЗОТу самое время предаться вакханилии

У меня вполне себе свой распорядок:))) А вот вам - приятного аппетита!...))))

спасибо)))