Кем по национальности были Адам и Ева?

Люди придумали и все остальное. Что-то раньше, что-то позже. Израиль, только в 1948 году, но от это го же не говорят, что их не существует

Максим,я понял ваше направление.Единственный вопрос почему адепты вашей религии не разрешают переливание крови?А,вам дорогая Светлана советую прочитать решение ООН,о разделе Палестины на два государства...евреи согласились,арабы нет.Решили,что такое слабое образование они уничтожат в два счета...70 лет стараются и все никак...

Олег, спасибо за вопрос. Постараюсь кратко ответить: 1. Это указание Бога, - воздерживаться от крови. 2. Это опасно для организма и опасность недооценена. Есть прекрасные и безопасные заменители. Но и с ними организму тяжело восстанавливаться. 3. Это повод быть осторожнее и проявлять благоразумие......на сайте свидетелей Иеговы есть развернутая информация и мнения медиков и учёных о переливании.

Принято.Но не согласен ни в коем случае.Я,еврей( не религиозный) ,но в иудаизме именно кровь это душа.Строгий запрет на употребление крови.Но переливание крови даже не обсуждается.Спасение жизни человека главная заповедь,ради этого можешь нарушать все остальные.

Мы с вами верим в одного Бога. Он дал для всех людей одни и те же законы. «Душа всякой плоти — это ее кровь» (Лв 17:14). Ясно, что, согласно Слову Бога, и жизнь, и кровь священны. Иегова разрешил использовать кровь только в связи с принесением жертв. Он повелел, чтобы находившиеся под Моисеевым законом люди приносили в жертву животных для искупления грехов (Лв 17:10, 11). Также в согласии с волей Бога его Сын, Иисус Христос, принес свою совершенную человеческую жизнь в качестве жертвы за грехи (Евр 10:5, 10). На то, что в глазах Бога кровь обладает юридической силой искупать грехи, указывало то, что ее наносили на рога жертвенника и выливали к его основанию. Пролитие крови лежало в основе (или «основании») процедуры искупления, и именно в крови заключалась сила (которую символизировали рога) жертвоприношения (Лв 9:9; Евр 9:22; 1Кр 1:18).

Национальность придумали люди. В те времена её просто не было. "Бог нелицеприятен, но во всяком народе боящийся его и поступающий праведно угоден ему". Национальность, цвет кожи, материальное положение — все это не имеет никакого значения. Для Бога решающую роль играют внутренние побуждения и поведение человека.

Национальность придумали люди. В те времена её просто не было. "Бог нелицеприятен, но во всяком народе боящийся его и поступающий праведно угоден ему". Национальность, цвет кожи, материальное положение — все это не имеет никакого значения. Для Бога решающую роль играют внутренние побуждения и поведение человека.

хочу вам ответить--у меня нет точных данных. впрочем как у всех

Всё материальное имеет начало

наверно

было ли это начало безо всякой причины или по какой-то причине?

нет данных. я люблю ПОЛНУЮ ясность

Да ,вселенная погибла ,а люди живы....

Вы о чём?

О вечном

В Библии написано, что люди под правлением Царства Бога смогут жить вечно. Воспользуйтесь возможностью бесплатно изучать Библию

Платные курсы тоже есть ?

людьми без национальности

Это ж как здорово, не то, что сейчас...

А настанет ли время, когда все люди будут говорить на одном языке, не будет национальности и будет одна религия и вера?

Просто людьми. В те времена не было национальности

Гибрид -это не национальность

Это как?

Нации и роды подумали люди, не Бог. В те времена их просто не было. «Бог нелицеприятен, но во всяком народе боящийся его и поступающий праведно угоден ему». Национальность, цвет кожи, материальное положение — все это не имеет никакого значения. Для Бога решающую роль играют внутренние побуждения и поведение человека.

нет. Национальность придумали люди. В те времена её просто не было. "Бог нелицеприятен, но во всяком народе боящийся его и поступающий праведно угоден ему". Национальность, цвет кожи, материальное положение — все это не имеет никакого значения. Для Бога решающую роль играют внутренние побуждения и поведение человека.

Национальность появилась скорее всего после появления многоязычия.( история с вавилонской башней). А про евреев шутка).

Национальность придумали люди. В те времена её просто не было. "Бог нелицеприятен, но во всяком народе боящийся его и поступающий праведно угоден ему". Национальность, цвет кожи, материальное положение — все это не имеет никакого значения. Для Бога решающую роль играют внутренние побуждения и поведение человека.

Национальность придумали люди. В те времена её просто не было. "Бог нелицеприятен, но во всяком народе боящийся его и поступающий праведно угоден ему". Национальность, цвет кожи, материальное положение — все это не имеет никакого значения. Для Бога решающую роль играют внутренние побуждения и поведение человека.

А если подумать?

Ошибаетесь Были ли Адам и Ева просто аллегорическими (вымышленными) персонажами?

Есть ли основания верить в то, что все мы произошли от одних прародителей?

«Сегодня наука подтверждает то, что уже в течение долгого времени проповедуют большинство крупных религий: люди всех рас... произошли от одного первого человека» (Scheinfeld A. Heredity in Humans. Филадельфия; Нью-Йорк, 1972. С. 238).

«В библейском сообщении об Адаме и Еве, отце и матери всего человеческого рода, столетия назад была изложена та же истина, которую сегодня установила наука: все народы земли — это одна семья с общим началом» (Benedict R., Weltfish G. The Races of Mankind. Нью-Йорк, 1978. С. 3).

Библия, книга Деяния 17:26: «От одного человека он [Бог] произвел всякий человеческий народ для обитания по всему лицу земли».

Так что мы все - родственники

Все на планете от растений и микроорганизмов до млекопитающих - родня изначально с момента появления жизни на планете Земля

Нет. Фашисты пробовали скрестить человека и шимпанзе. Ничего не вышло.

И не выйдет ...понимаете ли вы о чем говорите уважаемый??? То, что в нас есть схожие и индентичные клетки не говорит о том,что шимпанзе или носорог станет в одночасье человеком или кукурузой и, кто такие фашисты рядом с природой и эволюцией

Вы не уловили сути. Скрещиваться могут только межродственные виды животных

Я улавливаю суть..просто не хочу вступать в баталии о споре веры...

Нет...это самая распространённая ошибка... Ещё есть варианты?

Владимир, добрый день . Развёрнутый ответ: национальность придумали люди. В те времена её просто не было. "Бог нелицеприятен, но во всяком народе боящийся его и поступающий праведно угоден ему". Национальность, цвет кожи, материальное положение — все это не имеет никакого значения. Для Бога решающую роль играют внутренние побуждения и поведение человека. Как вы думаете, Бог это личность?

Передёргиваете,речь о расе...

В кавычках слова из Библии , вдохновленные самим Богом

Нет, ошибочка

Национальность придумали люди. В те времена её просто не было. «Бог нелицеприятен, но во всяком народе боящийся его и поступающий праведно угоден ему». Национальность, цвет кожи, материальное положение — все это не имеет никакого значения. Для Бога решающую роль играют внутренние побуждения и поведение человека.

Как вы думаете, с чего начинается знакомство с Богом?

Нет. Это самая распространённая ошибка. Национальность придумали люди. В те времена её просто не было. "Бог нелицеприятен, но во всяком народе боящийся его и поступающий праведно угоден ему". Национальность, цвет кожи, материальное положение — все это не имеет никакого значения. Для Бога решающую роль играют внутренние побуждения и поведение человека.

Блин! Мне бы ни за что не догадаться...

Владимир, добрый день ... Национальность придумали люди. В те времена её просто не было. "Бог нелицеприятен, но во всяком народе боящийся его и поступающий праведно угоден ему". Национальность, цвет кожи, материальное положение — все это не имеет никакого значения. Для Бога решающую роль играют внутренние побуждения и поведение человека.

Это тоже придумали и додумывают люди.

Просто людьми без национальности...

Не было