Почему у шмайссера рукоятка затвора слева? Неудобно же!
Немецкий МП-38/40 разрабатывался как личное оружие водителей автомобилей, танков и другой техники с учётом того, что водителю надо управлять автомобилем. Поэтому удобнее стрелять, если оружие будет в левой руке, при этом затвор не цепляется за элементы кабины или кузова, отстрелянные гильзы вылетают наружу, а не в лицо человека, сидящего справа на пассажирском сидении.
НЕ ШМАЙСЕР, А ЭРМА -38-40.. ДЛЯ ПАРАШЮТИСТОВ И ТАНКИСТОВ... ВАЩЕ ПИСТОЛЕТ-ПУЛЕМЕТ.. ПЕРЕДЕРГИВАТЬ ПРОЩЕ ЕСЛИ ПРАВША... У М-16 С ОБОИХ РУК. И ИЗРАИЛЬСКОЙ КОПИИ АК - РУКОЯДКА ЗАТВОРА НА ВЕРХ ЗАГНУТА - С ОБЕИХ РУК MP 38, MP 38/40, MP 40 (сокр. от нем. Maschinenpistole) — пистолет-пулемёт, разработанный Генрихом Фольмером ГАЛИЛ
Ответа на вопрос не вижу.
изучай матчасть... я тебя просто как в СССР на НВП УМОЧАЛЮ
Не тычтье мне. Терпеть не могу сссровских. Хамы.
МЫ УМНЫ. А ВЫ УВЫ! ДА ЕЩЕ И ГНИДА, МНЕНИЕ О СССР КАК ПАС - ПРОВЕРКА НА ВШИВОСТЬ. Я ХОТЬ ТОГДА РОДИЛСЯ И ЖИЛ. И МНЕ ДАВАТЬ ОЦЕНКУ СССР... ТЫ ЖЕ ДИТЯ ЭГН - БЕСТОЛОЧЬ И ЗАНУДА К ТОМУ ЖЕ НЕУМНАЯ. Я БЫ ТЕБЯ В АФРИКУ ОТПРАВИЛ... ХОТЯ - ЧТО ДОХЛЫМ ДОКАЖЕШЬ...
GOODBYE FOREVER
Делалось под разные "школы" стрельбы и перезарядки оружия. "Советская" - взведение затвора при перезарядке правой рукой, левая удерживает оружие за цевьё, "западная" - палец правой должен всегда быть на или около спускового крючка, поэтому затвор взводится левой рукой. В разных положениях и ситуациях какая-то система более удобная, чем другая.
Было довольно много версий этого. Вплоть до того что. Танкистом было удобнее забираться через люк внутрь не цепляясь рукояткой затвора. При этом держа пистолетную рукоятку в правой руке, можно было легко перезарядить магазин и дернуть рукоятку затвора левой рукой
Это кому как.И объяснить это можно.В правой руке легче удерживать не совсем лёгкое оружие,а потом после взвода можно сразу начинать стрельбу.А вот для левши это действительно неудобно.Кстати Макаров тоже держат в правой руке,а левой передёргивают затвор.
А вы с какой руки стреляете? Если с правой, то у вас указательный палец правой руки на спуске, а левой легко передёрнуть затвор. Что не так?
Так при ношении все время самовзвод!!!
А предохранитель на что?
Я забываю.
Это не Шмайссер, а МР-40. Очень удобно. Я пробовал, она легче чем даже аксушная, пружинка затвора слабая - другой принцип работы.
Мне неудобно. И носить неудобно. Все время самовзвод.
Носить надо по уставу) а от самовзвода надо защелочку использовать
Когда затвор слева - не надо правый палец спускать со спускового крючка при перезарядке. Многим немцам это спасло жизнь...
Но они носили оружие на груди. Самовзвод обеспечен.
А ППШ ранил в ноги бойцов таким образом. И чё?
Вот так почитаешь вопрос на ночь и залумаешься...зачем мне Шмайссер и удобно ли будет лежать а руке
Он не приспособлен был стрелять с плеча.Остальное дело привычки.Конструктивно так было технологичней
А почему сейчас, по новой моде, у калаша передергивают правый затвор левой рукой? Ведь еще неудобней.
Непонятно!
Для удобства. Правой пистолетную рукоятку держишь, левой - меняешь магазин, и передёргиваешь затвор.
у МП-38 и МП -40 тоже. Потому что для десанта предназначен.правой рукой регулировали стропы парашюта
Дело привычки.На " праворуких" машинках тоже изначально не очень удобно,но быстро привыкаешь.
Зачем вообще автомат носить?))
Возить предлагаете? Ну ну.
А модель?
Какая есть.
Это как?))) Не знаете модель оружия, которое носите "на пузе"?)))
Для удобства перезарядки оружия))Особенно в ближнем бою,когда секунда решает твою жизнь))
блин у шмайсера то как раз с правой а МП 38 с левой но уже у модели 41 уже опять с правой
это не шмайссер а МП-40.а почему слева не знаю.избретатель левша может был?
Когда дело дойдёт до использования оружия, об удобстве Вы думать не будете.
Вы разбираетесь в оружии? Немецком? Похвально. А как выглядит шмайссер?
Его - в принципе - передёргивать - не надо.
Ага. Он сам передергивается, зацепившись за что-нибудь.
Прикольная Вы... ТТ -стреляет без предупреждения..
Это человек стреляет, а не ТТ.
Сунь в штаны - узнаешь.
палец правой руки всегда на спусковом крючке. готов стрелять сразу
Это да. Носить неудобно. Все время цепляет и взводится.
не знаю не пробовал, а вообще он как пистолет пулемёт барахло, отдача сильная. пробивная способность маленькая, точность плохая. скорострельность в два раза меньше ППШ ,
Дело не в оценке качеств. Есть и хуже.
просто проводили реальное сравнение всех пистолетов пулемётов того времени, на превом месте ППС , второе место ППШ . потом итальянский и уже потом МП40