Чем обусловлено, в мирное время, нарастающее количество детей "без" родителей? Потерей основ морали и нравственности? Или тяжелой бытностью?

Парень, НАША фамилия на политической "арене" не один год "блещет"... Виталий Чуркин, эта личность вам не о чем не говорит?... :))) Моим предкам Не до соц опроса было..., они соц организацией занимались, исходили из того, что было...- потребность\возможность... Охотники-промысловики (знатные), Врачи (областные), Председатели колхозов\совхозов...- Я "дурак" инженеров учу как "правильно" работать..., а ТО БЫ уже (да "бы" мешает) правил предприятием... Да не дал Бог "крове" (от быка я в сторонке...) "рога"... :)))

Ну да, ну да... кроме родителей в окружении человека НИ чего НЕТ?... А улица, детсад, школа, сосед по квартире, продавщица в магазине и т.д. . Если основа воспитания лежит в ответственности на родителях - это не значит, что эту "основу" НЕ возможно развалить обществу которое окружает ребенка ВНЕ семьи...

Я проходил в кандидатах два года, вместо одного..., потом меня шантажировали на вступление в партию..., я потерял квартиру (точнее возможность ее иметь) в виду отказа от вступления... - это моя бытность с начала восьмидесятых и кончая началом девяностых... НО, МЕНЯ ОДНА МОСКОВСКАЯ ЖУРНАЛИСТКА ОКРЕСТИЛА ПРОФЕССОРОМ НАУЧНОГО КОММУНИЗМА... :))) Вам не нравится путин?, что не так?, как нужно?, чем\в чем коммунизм вами неприемлем??? Я любой "-изм" воспринимаю как ущербленность... Любая идея ограничена идеалом...

Твоя биография это не мои проблемы. Коммунизм неприемлем тем что он основан на миллионах убитых без всякой вины и рабстве. путин неприемлем тем что он пытается быть ср1алиным (к счастью не может)

Ванюша, я тебе мою биографию в "проблемы" навязывал?... Вы детаньки еще жизни не видели..., а туда же судить о ТОМ чего и попай не нюхали..... Миллионы убитых в издержке ВЛАСТИ как таковой, в ярком выражении нацизма... Моего прадеда репрессировали, расстреляли в ближайшем овраге за "кулачество" (восемь лошадей, три коровы и надел земли)... НО, Я не кричу надрываясь что "Коммунизм неприемлем тем что он основан на миллионах убитых"... Ты СЫНОК херишь своим высказыванием благое проявление миллионов коммунистов которые положили свою жизнь в труде на благо общества. Ты хоть ознакомился с программой коммунистического построения, на чем она основана и к чему ведет??? Ты писать научись доходчиво, что значит " быть ср1алиным"?... Я вообще любое лидерство НЕ приемлю и мне честно говоря фиолетово кто там будет: путин, медведев, пупков, сидоров...- НО, ТЫ на его месте не оказался, будь любезен не плюй слюной..., пока сам в это дерьмо не окунулся.........

за путинско-коммкнистическое хамство и быдло-личные выпады общение заканчиваю

Хамство - это вязать путина с коммунистами..., быдло это ближе к вашему проявлению, там где дальше носа не видят и мешают все в одну "кашу"... Удачи Ваня, я редко перехожу на личности..., НО, ваше проявление меня к этому вынудило...

Семья основа жизни..., как можно получать "кайф" ОТ...- МИНУЯ ТО... :))) Чем выражен соблазн, что\кто дает интерес противоречащий природе человека?...

У некоторых кредиты, поэтому и работают много. К других отношение к жизни как неотъемлемое получение удовольствие от жизни. У третьих бытует мнение зачем плодить нищету. Все это сводится к единому целому как нарушению института семьи, основы государственности.

Зачем берут кредиты? - чтоб работать много? или чтоб избавится от дефицита жизни обеспечивающих факторов (жилье, быт.тех.,одежда,питание)? или для апломба в виде более качественного проявления жизни обеспечивающих факторов?... В получении "удовольствия" как правило дети обуза..., хотя я получаю удовольствие общаясь с детьми... Те, кто не хотят плодить нищету как правило избавляются от ребенка до его рождения... В вашем понимании - семья основа государственности?..., та почему это государство не развивает это основу???

Основа благосостояния это экономика и внешняя политика. Её не так просто построить. Нужен массовый патриотизм, исполнительность законов, и т.п. кредиты населению не нужны, нужно жить по средствам. Детей можно вырастить и в землянках как наших бабок и дедок. Тут дело в сознании и нравственности.

Нравственность что из себя представляет, не есть ли это свод приемлемых норм помыслов и поступков?... Кто формирует эти "нормы" если не большинство?... Вот и получается - нет основ морали и нравственности а есть приемлемость помыслов и поступков зависимых от суждения большинства. Племена древней Америки пожирали сердца принесенных в жертву и считали это высоко моральным проявлением... На счет экономики расстрою вас, НЕТ на сегодня экономики..., есть харизмотистика (обогащение одних за счет других), это еще Аристотель определил и просил не путать с экономикой (видение хозяйства без долгов)... Банковская система своей монополией на печатание денег и сужением их под процент делает долг не погашаемым...- в обороте всегда меньше денег чем должны банку... Про политику вообще лучше не говорить, это отдельный разговор... Откуда здесь взяться благосостоянию? На счет патриотизма...- сие дело хорошее для отдельно взятого государства, но увы, планету нашу населяет множество людей различных по принадлежности к государству, расе, национальности, вероисповеданию, мировоззрению и т.п.. Всему этому патриотизм в своем присутствии ДАЕТ СТИМУЛ К РАЗДОРУ........... Патриот государства, патриот расы, НАЦИСТ - ПАТРИОТ НАЦИИ, патриот веры, патриот суждений.... Кто такой патриот в вашем понимании??? Да, тут дело в сознании, НО, чтоб иметь это сознание более полное, расширенное, нужно научится ЦЕЛОСТНОМУ восприятию, не сегодня оно у большинства раздробленное (ограниченное)...

Это невозможно читать. Если если если. Нравственность это многолетние устои поведения, не срез по времени и не современное осуждение большинства. Не делайте поверхностных выводов. Экономика мало помалу растёт. Больше людей желают работать сами на себя, потенциал к развитию всегда в нашей стране был. Патриотизм никогда не развязывал войн, а наоборот укреплял обороноспособность. Не надо грязи. Мне тяжело читать такой бред. Вы лично чем недовольны? Чего по Вашему нужно изменить? Служили вы в армии? На сколько доверяете правительству?

Начнем с того, что читать вас я не заставляю..., можно проигнорировать, удалить - просто не читать. Вы не внимательны - путаете утверждение "есть" с неопределенной формой "если", которой я воспользовался всего один раз в вопросе дав вам возможность выразить свое мнение не зависимо от моего. "многолетние устои поведения, не срез по времени" - а что это тогда? Причем тут осуждение, приемлемость в поведении имеет значение и когда большинство ведет себя определенным образом меньшинству приходится соответствовать либо быть изгоями. "Экономика" мало помалу разваливается - это видно по росту безработицы и инфляции..., растет только социальное расслоение. Сие происходит именно из за желания "работать сами на себя"...- человеку пристало трудится на общество а не на себя, человек без общества мусор. Какой потенциал к развитию в конкурирующей среде с товарно-денежными отношениями?... Развивать бездушие, цинизм. карьеризм и т.п.? Правильно, сам патриотизм никогда не развязывал войны НО, его брали за основу (почву) для развязывания войны..., или Вы считаете что у нацистов нет патриотов? Не стоит выбирать из двух зол, пусть даже меньшее - это я об обороноспособности, лучше вообще не доводить дело до конфликта, искать причины несоответствий и возможность их устранения. " Не надо грязи." - это где я "грязи налил", я в отличии от вас не поверхностно а более близко к действительности смотрю на происходящие. Я лично недоволен конкурирующей средой с товарно-денежными отношениями, иерархической системой пропитавшей практически все сферы жизнедеятельности человека от храма науки до храма вероисповедания. По моему - нужно большинству изменить восприятие Себя и окружающего Мира, уйти от раздробленного восприятия (ограниченности) к целостному, перестать опираться на контрасты (крайности) и научится видеть суть происходящего. Я служил на советско-китайской границе в 84\85 годах вожатым служебной собаки на горной заставе (3000м над ур.моря). Доверяю ли я правительству..., я вообще к вере отношусь обособленно, для меня приоритетом всегда были знания а вера основана на домысле... Я скорее всего принимаю правительство таким какое оно есть, повлиять на качественный состав правительства я не имею возможности о каком доверии может идти речь?...

Да, все познается в сравнении..., и как говорят - "везде хорошо, где нас нет...". В чем причина извращенной морали и нравственности?

Не стоит выставлять отдельно взятый континент причиной несоответствия восприятия большинства людей, где национальность, расовая принадлежность и вероисповедание не имеют значения... Политика дело грязное..., но, этой грязью пользуются ВСЕ, не зависимо от выше мной перечисленных различий в принадлежности... Если "Политика Америки" нашла свое применение во всемирном обществе...- то увы, "виновато" (кавычки определяют не степень вины а наличие несоответствия) общество... В чем несоответствие на ваш взгляд?...

Духовный рост человека от поколения к поколению.

Что ЕСТЬ духовность? В чем заключается ЕЕ рост?... Основа духовности - это мораль и нравственность ИЛИ что то иное?... Николай, это НЕ экзамен... Мне просто интересно восприятие других людей значимых, на мой взгляд, определений - духовность одно из них. Большинство введено осознано меньшинством в заблуждение с целью наличия власти как таковой... Вот мне и интересно докопаться до первопричины - а нужна ли ВЛАСТЬ, ИЛИ достаточно административного управления?...

Если по науке, то душа, некий фильтр между желаниями и возможностями человека. И у каждого этот фильтр формируется индивидуально в том окружении, в котором он живет.

По "науке" - душа, это что-то абстрактное... НЕ имеющие материального содержания. Я склонен думать что любая абстракция иллюзорна... Мир, частью которого МЫ являемся, сугубо материален в любом проявлении - мысли, Душа тоже материальны..., разница лишь в плотности материи, точнее в плотности заряда "атома" выраженном в количестве заряженных элементарных частиц в его составляющей... Это предположение НЕ столь научно, НО подтверждено практикой - есть такой профессор Рыбников Ю.С., он смог основываясь практикой дать определение энергии как ПОТОКА ЗАРЯЖЕННЫХ ЧАСТИЦ..., где основа движения ЕСТЬ РАЗНИЦА ПЛОТНОСТИ заряда. "Фильтром" (возможным балансом) "между желаниями и возможностями" является СОВЕСТЬ... В моем понимании, совесть не что иное КАК генетическая память предков... Вы правы, наличие и качественных состав совести - сугубо индивидуален и от части зависит от окружения, почему от части, потому, что окружение предков имеет НЕ меньшее влияние... :)))

В моем понимании совесть и душа, что то очень близкое. А Так, вы правы во всем. И еще ученые взвесили душу. Сколько весит душа? Эксперименты доктора Дункана МакДугалла http://lebendige-ethik.net/4-Skolko_wesit_disha.html

Чем ВЫРАЖЕНЫ ОСНОВЫ МОРАЛИ?... Библейскими заповедями? Общепринятыми понятиями - "правильным" помыслам и поступком? ОСНОВА морали и нравственности в ЧЕМ???

Да, Библия тут ни при чем, я думаю. Чтобы построить здоровое общество, каждый должен нести на себе ответственность, прежде всего за свои поступки. Когда нам втюхивают разного вида "свободы" мы постепенно приходим к мысли, что свободны и от всякой ответственности, далее следует падение моральных принципов и хаос. И как следствие—вымирание. Все, кирдык.

"Когда нам втюхивают разного вида "свободы" ..." - так ЕЕ милую (свободу) втюхивают по сей день в виде демократии и права выбора... Для владения "умами" нужно ввести в заблуждение, увести от действительности в реальность Как только человек осознает то, что НЕТ ни какой свободы а есть только зависимость в дополнении - ИМ НЕВОЗМОЖНО БУДЕТ УПРАВЛЯТЬ..., и чувство ответственности плавно перейдет в инстинкт самосохранения.

Ну, так мы с вами одно и то же написали, только разными словами. Демократию умные для дураков придумали. И под ее видом морально разлогают общество.

Нет ни чего более абсурдного - чем "власть народа" где народ это большинство а власть нужна только меньшинству... так что получается народ у "нас" в олигархическом меньшинстве а все остальное большинство неизвестно КТО...

Причина потери ответственности в чем заключается?...

в безисходности,моральной или материальной

Мир так богат на проявления в духовном и материальном содержании..., о какой "безысходности" Вы говорите?...

а почему на приёмного ребёнка выделяют сумму в сто раз больше чем на своего родного?это не безисходность для тех родителей которые живут с низким достатком?

справедливость есть. поэтому и страданий на земле так много - через них искупаем грехи свои вольные и невольные.... "от тебя и от меня по возможности соизмеримо потребности каждого" - полный бред. человек не знает своих возможностей пока не попадёт в конкретную ситуацию, а уж в потребностях своих чрезмерно ненасытен.... куда не кинь всюду клин, сплошные несоответствия и вы не торопитесь их решать или стараетесь их не замечать пока они не приносят неудобства.....

ваши слова - "Воспитывался бы я в жесткой конкурирующей среде с проявлением насилия, из меня получился бы еще тот "злодей" т.е. вы утверждаете что плод вашей жизни целиком и полностью зависит от корня? т.е. полное отсутствие в вас разумного начала и личности как таковой?!!! корень важен не спорю но из корня вырастает росток и развиваясь он уже сам влияет на корень. ленивый росток может загубить хороший корень... какой плод принесёт человек в этот мир зависит только от него самого, влияние корня плохой /хороший не так велико как принято считать... ну а про ИСТИНУ что вам сказать... у каждого свой путь к Богу...

а вот самое главное несоответствие: «Я — в гробу, — пишет он, — черви гложут мое тело, а крот тихо роет свой тоннель над моей могилой. Странная, бессмысленная тишина...Стоило ли столько лет мыкаться по белу свету для того, чтобы в конце концов попасть в это ужасное место? Стоило ли испытывать то огромное количество нравственных и физических мук, которые пришлось переиспытать мне на протяжении моей жизни, чтобы в результате попасть в беспощадные руки Смерти — этого единственного реального божества, — которая злорадно опустила меня в беспросветную тьму могилы? Какую непонятную нам цель преследует природа в этом диком процессе разложения? Для чего я и многие другие смертные старались скоплять в своем мозгу на протяжении всей своей жизни этот запас сведений, это богатство знаний? Я изучил десять языков, я прошел высшую школу, я работал над многими вопросами человеческого знания, затративши на все это массу нервной энергии. Теперь мой труп в гробу. Куда же делась и во что обратилась вся эта масса затраченного мною труда? Она пропала, безвозвратно погибла.Громадный червяк вполз в мою левую ноздрю и, с трудом пробираясь сквозь набухшую, разложившуюся слизистую ткань, достиг нервного вещества головного мозга. Достиг и начал все глубже и глубже внедряться в него, выедая постепенно и те божественные участки моего мозга, в которых хранились драгоценности накопленного мною при жизни знания...Стоит ли рождаться на свет, стоит ли жить, стоит ли работать после всего этого?»Конечно, не стоит, если нет воскресения, нет бессмертия.И для неверующих в будущую жизнь на все мучительные вопросы — «для чего? зачем?» – ответа нет.Только мрак, уныние, ужас...

Дим, это "главное несоответствие" для ограниченных в восприятии - пока ТЫ живой, ты в состоянии передать накопленный опыт своему окружению..., и благо, если в твоем окружении молодые, с более продолжительным жизненным потенциалом. Это их дело брать от ТЕБЯ или отказаться от того чем с ними делятся, НО, если ТЫ преуспел и дал желаемый пример - то к тебе всегда прислушаются А в гробу червь поедает свое...- данное ему природой, так жизнь устроена..., как только человек научится развиваться без ограничений и расселятся во вселенной, червь отомрет как атавизм...

червь всегда получит своё и не важно "ограничен я в восприятии" или без всяких на то оснований ВЕРЮ что человек научится развиваться... расселяться там где-то... пока ТЫ живой значит ещё теплится надежда стать человеком - это единственное что мы можем передать молодому поколению- НАДЕЖДУ

Безнаказанностью?... Вы знаете хоть одно наказание которое смогло устранить подобное преступление в будущем? Я не знаю... Ущербность судебно-правовой системы как раз заключается в том, что стремятся наказать - ищут виновного и степень вины, вместо того, чтоб искать причину преступления и возможность ее устранения.........

ну потому что проще наказать,чемь докопаться до сути.

Докопаться как раз не так сложно как кажется а вот найти возможность устранения несоответствий исходя из желаний большинства практически невозможно... По этому и наказываем - прикрываем свою несостоятельность социальной структуры... Даже пчелы имеют более развитую социальную структуру с отсутствием иерархической системы а человек в основу заложил власть и пропитал иерархией все, от храма науки до храма вероисповедания...

ну видать ты большеи в этой теме понимаешь-я своё сказала.

В чем причина потери морали и нравственности?...

Ундина Мироздание устроено ТАК, что ЗАВИСИМОСТЬ выполняет роль "цемента" для "камней" проявления... :))) В вас присутствует "Я"... Которое противится зависимости исходя из НАВЯЗАННОГО восприятия (понимания) "Я"... Индивидуальность определяется возможностью ДОПОЛНЯТЬ а не выделятся НА "фоне"... Вы возьмите красивый, хрустальный бокал и бросьте его с силой на пол..., он разобьется..., и каждый осколок будет индивидуален (не похож на другой)...- НО, эти осколки, это всего лишь МУСОР..., они были ЧАСТЬЮ ЦЕЛОГО и только тогда являли собой ЧТО-ТО... Почитайте Анхеля де Куате "Возьми с собой плеть"... И Вы поймете, что "отдача" это НЕ любовь А всего лишь ЖЕРТВА...

Прям жертва?? По Вашему правильнее (не знаю как точнее выразица) всегда только получать?? Это какой то потребизм получаеца..

Ундина, Вы как и многие воспринимаете Себя и Мир основываясь КОНТРАСТАМИ...- для вас, если НЕ отдавать значит получать........ :))) Вы немного ШИРЕ посмотрите НА проявления! ЛЮБОВЬ ВЗАИМНОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ, если кто-то в отношениях "позволяет" а другой "пользуется позволенным" - ЭТО НЕ ЛЮБОВЬ, это жертва... Я пытался вам объяснить структуру существования Мироздания, человеку, понимание этого доступно..., НО, вот принять эту структуру из за чрезмерно раздутого "Я" очень тяжело.

Да я то в принципе 'за' и отдавать, и получать )) получать тоже надо уметь

Вы можете представить взаимоотношения для которых отдавать и получать просто НЕ свойственно?... Олень с волком на столько зависимы, что являют собой одно целое - НЕ могут существовать друг без друга... Кто "отдает" - олень? Кто "получает" - волк? У них одна ниша в экосистеме - не станет волка, олень вымрет с голода..., не станет оленя волк вымрет с голода... Мать природа определила закон - наличие определенного пола плода у волчицы в момент вынашивания от обильности питания..., НА ТОМ И ДЕРЖИТСЯ этот тандем, который кстати, в свою очередь входит в зависимость с другими нишами экосистемы... Я не сравниваю животных с человеком, Я просто привел яркий пример зависимости в отношениях.

Разве "тяжёлая бытность" не является частью "потери"?...

ДАЖЕ ЖИВОТНОЕ ЗАЩИЩАЕТ СВОЕ ДИТЯ, А ВЫ ПИШИТЕ О "ТЯЖЕЛОЙ БЫТНОСТИ" КОГДА ДЕТЕЙ ДЕЛАЮТ О "ТЯЖЕЛОЙ БЫТНОСТИ" НЕ ДУМАЮТ............

Лен, не стоит сравнивать ЧЕЛОВЕКА с ЖИВОТНЫМ...- "там" детей "делают" НЕ осознано, НА инстинкте, в рамках выживания... А человек "делает" с сознанием ЖИЗНИ!!! Ему УЖЕ пристало от выживания УЙТИ... Или "тяжесть бытности" ВАС стимулирует к рождению ребенка???На счет животных - изолируйте крысу беременную в передвижении на момент ее родов и не кормите ее, посмотрите что буде с ЕЕ ПОТОМСТВОМ..., в полной мере, где "ЖИВОТНОЕ ЗАЩИЩАЕТ СВОЕ ДИТЯ"...

Поэтому нормальный ЧЕЛОВЕК свое дитя не бросит, конечно воспитать ребенка тяжело"а делать, дурное дело не хитрое пусть государство думает" вот в этом вся современная мораль............

Нет, дети при живых родителях, но, в отсутствии оных...

Лишены родительских прав...

Считаю программа Далласа в действии

Каким образом удалось ввести в заблуждение большинство людей?... Ведь эта программа имеет в своей основе чуждый человеческому проявлению элемент восприятия - превосходство... В христианстве гордыня один из смертных грехов... Как сотни миллионов повелись на желание владеть безмерно\безраздельно?... Ведь в СССР строили коммунизм - стремились вообще отказаться от частной собственности...

В программе Далласа нет гордыни, есть как уничтожить самую непокорную нацию -Славян- кстати это и через церкви делается, а в СССР правильно делали не было предпринимателей недоучек , а были спекулянты, и их наказывали , а США искали предателей и нашли начиная с Хрущева и т.д

Программа Далласа реализует подмену духовных ценностей на материальные путем стимулирования низменных желаний в виду наличия искусственно созданного дефицита и как следствие наличия провокационной конкуренции..., почему провокационной, потому что товарно-денежные отношения в конкурирующей среде разлагают личность... Не стоит искать козлов отпущения, Хрущев был безграмотным, по крайней мере в политической сфере да и интеллектом не блистал..., чтоб быть предателем нужно осознавать содеянное а тут просто несоответствие занимаемой должности... Вот Горбачев знал что делает но и его судить мы не вправе... Люди сами виноваты - разучились размышлять и анализировать.........

В чем причина потери "основ морали и нравственности"?...

но все же был порядок, не то что сейчас

Что ЕСТЬ порядок?... Мы с вами можем приводить в пример "писаные" определения и иметь разные понятия "письма"... :)Сейчас полный "порядок" в зависимости ценовой политики ЛЮБЫХ отношений... Но, УВЫ, качество при такой политики отсутствует напрочь... Кстати и "тогда" - качество ожидало лучшего НЕ смотря НА знак "качества"... Я приступил к работе НА производстве в 83 году..., и немного застал ТО, что ТОГДА было... И отношения межличностные помню очень хорошо, и параллель между сегодняшними провожу - могу выдать на гора преимущества и ущерб ТЕХ и СЕГОДНЯШНИХ...

ну мне все же кажется тогда было все таки лучше чем сейчас

В чем лучше?... И это "лучшее" принесло результаты к продвижению более "лучшего"?... простите за риторический вопрос...

ну не знаю, люди раньше были добрее, з/плата хватала на все, люди умели радоваться жизни, ходили к друг-другу в гости, бомжей не было, старики жили со своими детьми, отдыхали где хотели, не то что сейчас

В чем причина потери этих основ?...

А что есть любовь в вашем понимании?... Девять из десяти считают что ревность неотделимое чувство от чувства любви..., Вы тоже так считаете?

Ревность-это недоверие.А как можно любить не доверяя?

Согласен с вами..., а вот большинство принимают банальное желание владеть безмерно\безраздельно за любовь... А если взять во внимание то, что человек сущность социальная..., то получается что любви в общем проявлении как таковой И НЕТ... Пока человек будет свою индивидуальность проецировать как возможность выделится..., вместо того, чтоб осознать ее как возможность дополнять в зависимости...- ЛЮБВИ как таковой НЕ будет.

Как считаете, в чем причина потери основ?...

Разврат и отсутствие собственного достоинства