Бомбардировка Хиросимы была ОПРАВДАННОЙ военной необходимостью. Кто За/Против?
Ну хрен его знает! Одно дело получить люлей во время ВОВ, разбомбив Перл-Харбор бомбардировкой с самолетов! Другое дело -- ебануть по мирному городу (городам) атомную бомбу! Причем, когда ВОВ закончилась. В начале августе, если память не изменяет, америкосы шарахнули по Хиросиме и Нагасаки!
Я не считаю, что это ОПРАВДАННАЯ военная необходимость! Если хотелось продемонстрировать миру свою мощь и превосходство, можно было бы ебануть эту же бомбу где-то в другом месте, не убивая мирных жителей Японии.
Мы точно знаем что пиндосам очень хотелось испытать новое оружие, вот и сбросили на города. А не на воинские подразделения. Твк що мудаки из юэс эй просто дубиной помахали, погрозив Сталину, убив при этом очень много мирных граждан Японии
Мирных граждан Японии, которые работали на военных заводах?
Дрезден тоже раскатали в щебенку из за военных заводов. Не тупи, те потери что понесли японцы возместить заводы были не в состоянии. Отмазка не прокатила))))
Мы говорим про Хиросиму.
А Нагасаки? Что за бред ты несешь? Пиндосы жидко обосрались и кванткнскую армию
Разбили красноармейцы. Воевать то было практически нечем
Не знаю насколько оправданной. Но нападать Японию никто не заставлял. Интересно, а если сравнить бомбардировки Дрездена и Берлина с количеством погибших в Хиросиме?
Это какой же, уничтожить 2 мирных города? Ты пошутил или серьёзно сказал? Это надо было запугать СССР, тогда ещё атомной бомбы в СССР не было.
А, каких - мирных? Нагасаки, вообще-то, вокнно-морская база.
Брось херню пороть. Даже если и база, надо атомную бомбу бросать. Трумен решил так напугать СССР. Это давно и всем известно.
И это тоже
Америку, что-ли, оправдать? Она свои недомолвки с Японией не могла решить, так гражданских 2х городов стёрла.
Историю читала?
И про Нагасаки читала.
А, какие военные корабли базировались в Нагасаки?
Вы решили мне провести экзамен по военным дрязгам между Японией и США? Да "харлпербл" вам в помощь!
Вам? Бессмысленно.
С точки зрения американцев так и было,с точки зрения японцев...впрочем,кто этим интересовался тогда?
А с Вашей?
С моей-это политика Трумена показать СССР,что США уже имеет ядер и готов его применить,ведь уже было понятно что Япония проиграла войну и США предстояло противостоять СССР..Эти города и стали полигоном..остальные цели были второстепенны.
Да. Согласен.
Ты этим хочешь сказать что если Россия сбросит на Украину бомбу то будет ОПРАВДАНА ? Это уж извини
Разумеется, нет. Разные времена, разные политические условия.
Твой призыв к голосованию - полный ПИЗДёЖ !
Это твоё любимое слово, к сведению членов Обсуждайки
за...кстати,СССР вступил в войну с Японией только после этого...
За . Это тогда остановило войны.Хотя сам процесс ужасен...ну...
Спасибо. Ваше мнение понятно.
Никакой необходимости в этом не было. Просто тогда США пытались доказать, что они в мире главные.
И получилось.
Это тоже есть. Я имел виду Япония тогда утихомирилась. И кто знает , может еще кто хотели на СССР напасть.
Утихомирилась
Под прикрытием Перл Харбор, они хотели запугать Россию.
пятый уже.что то вас прям хиросима всех впечатлила
Чушь. Япония к тому времени уже проиграла войну.
Надеялись напугать СССР, значит оправдана.
И, как-бы, получилось.
Ускорили создание атомной бомбы в СССР.
Это какая такая было необходимость?
А почему?
Оно мне надо?
Не знаешь, потому, что его не было. Потому, что была бомбардировка Хиросимы.
Да и бог сними...
рукку вверх!!! и резко опусти)))
за американцы, против все остальные
Мне пофиг. Значит воздержался.
Измельчала Япония самураями
у пиндосов всё оправданно...
Это была демонстрация силы