вопрос «школьный», но так и не нашёл на него однозначного ответа: чем классический раб (условно говоря, США 1800 г, но не принципиально) отличался от российского крепостного (того же 1800 г.)?
Естественно, с точки зрения подкреплённых законом прав и обязанностей. Персональные уникумы, побывавшие рабами или крепостными, не в счёт.

Юпитер, ты сердишься, значит ... Мне ответили умные грамотные люди, которые знали нормальные ответы (полные и точные), типа https://zen.yandex.ru/media/id/594a2d8c7ddde8e638fbf619/chem-otlichalos-krepostnoe-pravo-ot-rabstva-5b45d220ccce4f00a9f313c3
А вот ваше упорное желание ничего не узнать, удивляет

Я знаю. Но мне не интересно отвечать на прописные истины, вычитанные кем то из учебника истории. Я и так знаю, что многие тут пытаются казаться умными. Ну не годитесь вы в умные поймите вы это, господа будтье проще и люди к вам потянутся.

насчёт «я знаю», мы, конечно же, верим на 146% А вот насчёт ваших полномочий давать тут оценки тем, кто знает, так «твоё место у...», в общем, по реальным знаниям, а не надутию щёк

Вот и не надувайте. Проще надо быть. За умного сойдешь.

это важно, но не главное Вот, например, дали мне ссылку на ответ https://zen.yandex.ru/media/id/594a2d8c7ddde8e638fbf619/chem-otlichalos-krepostnoe-pravo-ot-rabstva-5b45d220ccce4f00a9f313c3

https://zen.yandex.ru/media/id/594a2d8c7ddde8e638fbf619/chem-otlichalos-krepostnoe-pravo-ot-rabstva-5b45d220ccce4f00a9f313c3 один из полученных ответов

Как раз на этот вариант вопроса народ нашел точный ответ+: раб был имуществом (без семьи, собственности и ответственности перед законом, примерно, как сейчас собака). А крепостной был полноценным гражданином с обязательствами перед барином. Типа ипотеки или контракта

Восточная часть Самарской области, часть Оренбургской области Бугурусланский уезд, есть договора (купчие) о покупке артелью переселенцев земли у башкирского бая, не было у нас крепостного права (в пределах названной местности)

не совсем так, вроде. Сверьте с картой - мне, не зная местность, труднее http://povolzje.yartel.ru/biblioteka/samarskaya-letopis/268-2010-11-05-15-23-21

нашел документы про наше село, оказывается наши предки были казенными крестьянами и крепостное право их миновало, больше половины крестьян были казенными в нашей местности, крупных землевладельцев было всего пару помещиков в округе

так казённые отличались только хозяином - царь и его казна. Так и монастырские отличались только принадлежностью монастырю

Казенные люди жили свободно,, имели свое хозяйство, свое имущество, распоряжались своим имуществом сами, позже нанимали батраков, а вот барские людишки терпели все прихоти хозяина,

Оброк мог быть или продуктами (товарами) или деньгами С КРЕПОСТНОГО, то есть его долг помещику или временем, или продуктом

Оброк брали когда крепостной уходил на вольные хлеба

Это уже полномочия помещика. Понятно, что ему ОБЫЧНО не было смысла разорять своих крепостных. Но это не закон, а реалии России. В Британии, например, для овцеводства (освобождения земель под пастбища), крестьян разоряли. То есть это не закон, а сложившаяся практика

Ельцын на Чайке ездил, Волги ему мешали на дороге.

не в том дело. Волги были НАГЛЯДНЫМ символом того, что «тебе вовек не видать»

Власти жаждут, к ней стремятся, властью обладают, за неё дерутся не люди, а звери - нЕлюди. Людям ними не побороть, но и на поводу идти и участвовать в их разборках себе дороже

Понятно, чтобы в глаза людям не бросаться он на Чайке ездил. ( ну и одну останавку, для прессы, на автобусе).

Человек с совестью и честью к власти не рвется. У него совсем другие интересы

не ключевое. Дали мне интересные ответы. например https://zen.yandex.ru/media/id/594a2d8c7ddde8e638fbf619/chem-otlichalos-krepostnoe-pravo-ot-rabstva-5b45d220ccce4f00a9f313c3

Прямо политинформатор ты... «не читал, но осуждаю»

«не читал, но осуждаю» Букварь весь осилил?

Азбуку) АЗ БУКИ-ВЕДИ-КАКО)

вывод : букварь ты не осилил, там не только азбука. Там всякие предложения учебные, которые ты не понял

мама мыла раму - это про него?!

доярка правит страной то же про НЕГО)-а сегодня ДОЯРЫ остались)

так мой предшественник по одной из работ: сам прорабом сделал автосервис, сам в него главным инженером и ушёл. Года 2-3 поработал, пригласили взять с нуля (начало проектирования) цех, и довести его минимум до полной производительности. Зарплата соответствующая. Вот мне его кресло на предыдущем месте и досталось. Звонил ему консультироваться - были нюансы, которые в документах или хрен найдёшь, или вообще ноухау, не задокументировано.

Ну вот мастерство и талант -как говорится -ну вы поняли

Да ещё хоть прорали страну а учили как надо - а сейчаа один с образованием на всю стройку остальные сынки на зп

Причём до прикола: пригласил знакомый : у них начальника подразделения съели (отставник, не стал бодаться, ушёл на пенсии отдыхать), моего приятеля шефом. Он мою квалификацию и корки знает, предложил своё место занять. А ему начальство и говорит: «а на хрена мы будем со стороны приглашать? Вон в соседнем отделе молодому расти надо» «Так у меня же темы с контролем кого ни попадя, до ФСБ включительно. Мне за этого дурачка года два в лучшем случае всё делать, у него образование не профильное и сам никакой» «А это теперь твои проблемы. Быстрее научишь - быстрее сможешь в отпуске и на выходных расслабляться»

вот и мы не торопимся -ходим по заявкам и ходии

«всё то вздор, чего не знает Митрофанушка»

Какое отношение имеет бил ли Игорь мужчин к крепостному праву? Эльвира, вы явно троллите.

Я не троллю, а спрашиваю по теме.

Понятно... Рабовладельца нашли.

Проявленную во всех мужчинах жестокость.

Я смотрю - вы сама доброта...

это было отменено в 17 веке, а крепостное право в 19. Но при этом эти 200 лет крепостное право таковым оставалось