вопрос «школьный», но так и не нашёл на него однозначного ответа: чем классический раб (условно говоря, США 1800 г, но не принципиально) отличался от российского крепостного (того же 1800 г.)?
Естественно, с точки зрения подкреплённых законом прав и обязанностей. Персональные уникумы, побывавшие рабами или крепостными, не в счёт.

верно, но не точно. дали мне немало реально грамотных ответов типа https://zen.yandex.ru/media/id/594a2d8c7ddde8e638fbf619/chem-otlichalos-krepostnoe-pravo-ot-rabstva-5b45d220ccce4f00a9f313c3

наши хотели быть рабами" У кого вы такой погани лживой набрались? Так хотели, что каждое столетие гремели одна-две крестьянские5 войны, а уж сколько бунтов было, не сосчитать..

нор царьками статьмальные мужики уходили в Сибирь.на Север . а эти бунтари сами хотели

нет. Кстати, рабство ограниченно было: и зк в ГУЛАГе, и нелегальные рабы на Кавказе и Дальнем Востоке. https://zen.yandex.ru/media/id/594a2d8c7ddde8e638fbf619/chem-otlichalos-krepostnoe-pravo-ot-rabstva-5b45d220ccce4f00a9f313c3

то есть невежда ты, а дебилом считаешь меня, раз сложный вопрос задал? «всё то вздор, чего не знает Митрофанушка»

рабы были не только в США. и долговое рабство в родном городе не делало раба крепостным

Когда нашли свитки Кумранского моря, это не касалось Библии, это не касалось моего понимания и моей Веры! Нашли эти свитки арабы, изучали эти свитки вполне неверующие учёные, раскапывали десять лет их археологи и делали выводы вполне себе историки! Так вот, как вы можете мне предъявлять мою неосведомлённость, нелюбознательность и не стремление познавать новое и проверять то доброе старое, которое открыл мне Бог? А между тем все что я вам написал не только не проверено вами, но даже не открыты вами и не изучены те авторы на которых я ссылаюсь вам!

Александр, опять подменяете вопрос. Вы как тот студент:
«Студент сельхоза выучил на экзамен только строение блохи. Ну тянет он билет — там строение собаки. Вот он и начинает:
— Собака — животное на четырех лапах, покрыто шерстью. А в шерсти водятся блохи…И дальше про блох все что знает.
Препод:
— Ладно, ладно. Расскажите нам о строении коровы.
— Ну, корова, это животное на четырех ногах, питается травой, покрыто шерстью. А вот в шерсти водятся блохи, ну и дальше по тексту.
— Ладно, хватит. Расскажите нам тогда про строение рыбы.
— Рыба живет в воде, шерсти у нее конечно нет, но вот если бы она у нее была, то в ней обязательно водились бы блохи…»

Поймите Михаил, если завод тойота выпускает автомобили тойота, то при вашем вопросе об устройстве тойоты Камри, я естественно бы рассказал вам о двигателе салоне и так далее, но вы всеравно бы тупо меня одергивали и кричали, зачем ты мне рассказываешь о тойоте хайс!!! Это просто вредность ваша такая, когда вы не понимаете, что все создано Богом, все от Него и для Него, все Им и через Него! Тот кто это увидел, кому это открыл Бог- наслаждается Его бесконечным величием, виля Его руку во всем Своём творении! Если вы это поймёте, то вам будет легче перестать бояться своих руководителей, которые закрывают ваши глаза на очевидное!!

а меня Тойоты не интересуют, особенно, когда их фанат отрицает, что это всего лишь одна из марок, равноценная десяткам других

Так вас и Бог не интересует Михаил! Не заметили? Вы даже элементарный смысл уловить не можете, что во всем на земле есть рука и замысел Божий, как у автомобилей одной марки есть похожести и видна рука их создателя!!

учи матчасть! Мне уже с десяток различий нашли, вполне отчётливых

Да с богом...Усритесь вы со своими различиями...

5:3. Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное. Сто в переводе на русский значит, меньше знаешь - крепче сри!

не только. Права и обязанности критично отличались

не моя тема...поэтому я не особо в курсе

Федерация шахмат, или лыжных гонок?!

Вся федерация на одной Свете и в одной Мире? Оля, они так не смогут

да, и это тоже. Мне народ много что нашёл. Например https://zen.yandex.ru/media/id/594a2d8c7ddde8e638fbf619/chem-otlichalos-krepostnoe-pravo-ot-rabstva-5b45d220ccce4f00a9f313c3

нашли уже три различия. Причём не лозунги, а конкретно.

не только. Имущественным и правовым положением. Мне уже надавали ответов, напримерhttps://zen.yandex.ru/media/id/594a2d8c7ddde8e638fbf619/chem-otlichalos-krepostnoe-pravo-ot-rabstva-5b45d220ccce4f00a9f313c3

ну вообще то и этим тоже согласен

нет. И крепостных можно было перевозить, и рабы только в США были завозными. На Востоке могли просто за долги прямо соседа в рабы взять. Не это

Ну, всё же крепостные кое-какие права имели, и даже собственность, чего раб не имел.

уже гораздо ближе. Мне дали например, такую ссылку. Ещё не всё, но очень много (ответов то много пришло) https://zen.yandex.ru/media/id/594a2d8c7ddde8e638fbf619/chem-otlichalos-krepostnoe-pravo-ot-rabstva-5b45d220ccce4f00a9f313c3

в общем то да, а так же собственность и ответственность перед законом, например https://zen.yandex.ru/media/id/594a2d8c7ddde8e638fbf619/chem-otlichalos-krepostnoe-pravo-ot-rabstva-5b45d220ccce4f00a9f313c3

один из ответов мне https://zen.yandex.ru/media/id/594a2d8c7ddde8e638fbf619/chem-otlichalos-krepostnoe-pravo-ot-rabstva-5b45d220ccce4f00a9f313c3

прочитала. Не согласна. Всё равно от перемены мест слагаемых - сумма не меняется. Что крепостной, что раб - одна беда: нет права выбора!

Ну ну! У крепостного был СВОЙ дом, огород, скотина, финансы, законная семья. Сам отвечал перед судом, в том числе финансово. Ничего этого у раба не было, он юридически соответствует скотине, типа коровы

Это опечатка, речь шла о 1861 годе. В который раз повторяю. Законы - одно, а повседневная жизнь другое. И сейчас существует огромное количество законов, о существовании которых подавляющее большинство населения даже не догадывается. Есть очень избирательные законы. К примеру Президент России и после прекращения своих полномочий будет иметь иммунитет от наказания. Он может фактически творить всё что хочет, за исключением особо тяжких преступлений. Простого же человека легко наказать за всё что угодно. Легко отобрать квартиру, легко отправить в тюрьму за несанкционированный митинг Был случай, что человек одолжил в микрофинансовой организации 30 тыс. рублей. набежало столько долгов, что у него отняли квартиру. Несколько дур из "Pussy riot" пропели антипутинскую песенку - получили два года. Водительница, имевшая влиятельную мать, задавила насмерть девушку, но приговор - отсидка через 18 лет. Но что будет через 18 лет? Не стоит относится к человеческим законам, как к физическим или математическим законам, чьё действие неотвратимо. Соответственно считать, что только эти законы определяют правила жизни в человеческом обществе - наивность.

Юрий, попробуйте включить голову: если крепостной имел дом, официальную жену, детей в браке, свой участок, сам преставлял себя в суде, имел право быть владельцем промысла, а у раба этого в принципе не могло существовать, есть между ними разница? Даже при наличии любимых наложниц-рабынь, и крепостных театров, например?

Повторяю, не хамите! Представление самого себя в суде, не означало что крестьянин мог подавать в суд на помещика. К крестьянину мог подаваться иск, но крестьянин не имел право подавать каких-либо исков. Помещик мог сослать крестьянина в Сибирь без какого-либо суда. Также крестьянин мог жаловаться императору напрямую, но только через местные органы. Также помещик имел право определять крестьянина в рекруты единолично. Также помещик имел право перевести крестьянина в дворовые, и тогда крестьянин лишался земли. Продажа крестьян по отдельности и без земли тоже имела место. "Права" крестьян в ту пору имели такое же наполнение как и понятие "социальное" государство сейчас. Я никогда и не отрицал, что положение рабов в США и крепостных в России отличались, но не считал и не считаю, что это отличие существенное и принципиальное.

Как говорится, смесь учебника и сплетен.
1. Как помещик мог послать крестьянина в Сибирь? Командировка, или на каторгу посылали решением помещика?
2. Перевод в дворовые лишал дней на обработку, участок помещику не отходил.
И далее по списку. Попробуйте не «фантазировать на заданную тему», а опираться на оеалии

1. Не послать, а сослать! Это же был указ Екатерины II. Вот текст:Указ о праве помещиков ссылать крестьян в Сибирь на поселение
Объявляется во всенародное известие. Понеже в Сибирской губернии и Иркутской провинции, в Нерчинском уезде, состоят к поселению и хлебопашеству весьма удобные места, которых к заселению государственный интерес требует. Того ради Правительствующий Сенат приказали: публиковать во всем государстве печатными указами.
1) Кто из помещиков пожелает своих людей и крестьян, также женск пол, которыя вместо должных по своим званиям услуг, воровством, пьянством, и прочими непристойными предерзостными поступками, многия вред, разорения, убытки и безпокойства приключают, и другим, подобным себе, наивящие к таким же вредным поступкам примеры подают, таковых за оныя непотребства, однако же годных к крестьянской и другой работе, летами не старее 45 лет, отдавать к объявленному поселению, коих для помянутого отправления в Сибирь принимать по заручным доношениям, от самых помещиков, или от их поверенных, у коих будут надлежащия поверенныя письма, в лежащих по Волге и Оке рекам, губерниях, провинциях и городах, в способнейших водяным путем вниз до Самары отправлению местах, а именно: по Волге, по Ржеве, Владимирове, в Зубцове, в Старице, в Твери, в Кашине, в Угличе, в Романове, в Ярославле, в Костроме, в Юрьевце-Повольском, в Балахне, в Нижнем Новгороде, в Кузьмодемьянске, в Чебоксарах, в Свияжске, в Казани, в Симбирске, в Самаре, по Оке, в Кромах, в Орле, в Белеве, в Лихвине, Перемышле, и Воротынске, в Калуге, в Алексине, в Кашире, в Коломне, в Лереяславле-Рязанском, в Касимове, в Муроме, також и в Москве в губернской канцелярии; а помещикам и их поверенным давать для зачета в будущие наборы в рекруты надлежащия квитанции, на таком основании, как при приемах рекрут бывают, без всякого продолжения, и не причиняя никаких убытков; а кои из тех женаты, то отдавать тех людей с женами; а буде у коих из тех малолетния дети будут, коих сами помещики при отцах и ма

нет. И рабы бывали местными, и крепостных могли перевозить (особенно дворовых). Существенно отличались права и самостоятельность, например (ответ мне) https://zen.yandex.ru/media/id/594a2d8c7ddde8e638fbf619/chem-otlichalos-krepostnoe-pravo-ot-rabstva-5b45d220ccce4f00a9f313c3