То
Толеген

С кем Вам легче будет жить, с богатым и не любимым или с любимым но вечно в долгах

1508
221
4
Ответы
Ма
Марина

Теперь уже и не знаю. Прожила 20 лет с любимым но бедным. В долгах как в шелках. Тянула его по жизни тянула. Сейчас ушла, живу самостоятельно ни долго, ни депрессивного состояния, а тот как был нищебродом так и живет до сих пор. И любви уже нет -как можно уважать и любить мужика слабого!

1
0
То
Толеген

Тоже верно 👍

1
ГЗ
Галина Золотнова

Мне с любимым и без долгов))) Зачем крайности? У русских есть поговорка "из двух зол надо выбирать меньшее". Американец этого не понял и говорит :"А зачем выбирать из зол, надо выбрать то, где нет зла" )))

1
0
То
Толеген

ок )))

1
АС
Анна Сова

ну зачем крайности я сама хорошо зарабатывала, вязала на продажу вечерами, хотела мехов, золото-бриллиантов , квартиры меняла на лучшие. И у мужа была квартира,яхта, деньги. И я крутой бизнес начала.

0
0
ТХ
Татьяна Харчикова

любимый найдет всегда выход.и будет стараться.чтобы и его семья жила не хуже других.но с не любимым так просто не выживешь ради денег.это себя надо не любить и не уважать.

0
0
ЛВ
Людмила Ваинс

Любить- значит заботиться, стало быть и долгов быть не должно. А с не любимым, пусть с богатым- это очень тяжело. Другое дело-если тебя любят, а ты позволяешь себя любить....

0
0
СК
Самойлова Катерина

С богатым и нелюбимым,есть надежда,что появятся чувства,да хватает элементарного уважения в отношениях.А с босяком прозябать всю жизнь в нищете?Нет и нет!

3
0
То
Толеген

С этим кризисом все выбирают первый вариант. Все хотят жить а не любить

1
СК
Самойлова Катерина

Жизнь заставляет и ничего плохого в этом нет!Любовь приходит и уходит,а кушать хочется всегда..Простите за банальность

1
То
Толеген

ок

1
Galyna Aleshicheva
Galyna Aleshicheva

почему именно из крайности в крайность? Если выбора нет и это такая игра,то конечно же без долгов легче,а хорошего человека не трудно полюбить😤

0
0
ED
Elena Dudina

Легче одной. Живя с не любимым или с любимым распустехой , станешь стервой. А стерва не только жизнь окружающим загаживает, но и себе портит.

0
0
Mari Man
Mari Man

Третий вариант,с любимой без долгов.Я не буду жить с человеком даже если люблю у которого тяга к долгам,я скорее одолжу чем возьму в долг.

0
0
ЕК
Евгения Коваленко

лучше с заботливым, а еще лучше с любящим. проблемы решаемы, когда решаешь их вместе с кем то. а страсть утихнет - долги останутся

0
0
FK
Fantazerka Kaz

можно выйти за любимого и сделать его богатым, у нас у казахов есть пословица - "умная жена на трон, тупая на камень посадит мужа"

0
0
Валентина Иванова
Валентина Иванова

С богатым конечно. Стерпится слюбится. А того которого с вечными долгами быстро возненавидишь вот от любви до ненавести........

0
0
Кристина Алтуфьева
Кристина Алтуфьева

С умным, добрым и трудолюбивым, который не будет всю жизнь повторять ошибки и будет тратить не больше заработанного)

0
0
Людмила Андрейчук
Людмила Андрейчук

И то, и другое раздражает со временем. Но браки по расчету крепче. Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.

2
0
То
Толеген

молодец

1
Людмила Андрейчук
Людмила Андрейчук

спасибо

1
ТК
Таня Кисиль

У всех разные запросы. Я столкнулась с людьми, которые и сейчас не хотят пользоваться ванной и т.д. Жизнь -парадоксы.

0
0
Вахрамеева Ирина
Вахрамеева Ирина

почему непременно в долгах!? можно и поумерить хотелки, не обкладываться по уши шматьём- с любимым рай и шалаше..

1
0
То
Толеген

Ок

1
СР
Сергей Рымбалович

Как можно не любить богатого того или бедного, если он тебя любит и живёт ради тебя? Так лучше быть с богатым.

0
0
Марина Попова
Марина Попова

Мне живётся легко с любимым, пусть и в долгах) вместе мы всё преодолеем) а продавать себя... Фу, мерзко

3
0
То
Толеген

Молодец Попова

1
Марина Попова
Марина Попова

Спасибо)

1
То
Толеген

ок

1
Selena O`neel
Selena O`neel

Второе - попробовала, хватило. Первое - даже пробовать не хочу, предпочитаю третий вариант 🙂

0
0
ИБ
Ильмира Бикбова

Можно богатого сделать бедным, а бедного - богатым. Можно не любить, но уважать. А в прочем не знаю

0
0
Следующая страница