Можно подумать что все баре и помещики зверями были: запарывали крестьян насмерть на конюшнях, насиловали их жен прямо при мужьях, детей продавали в рабство. Чушь это все. Полно было отличных классных помещиков. Да что далеко ходить: " Мертвые души" Гоголя. Собакевич никогда бы у себя этого не допустил. А Манилову вообще все до лампочки было. А из таких Собакевичей и Маниловых вся Россия состояла. Более того: после революции 1917 года многие крестьяне прятали своих помещиков этот этих пьяных комбедовцев. И еще: колхозы - это и есть бывшие поместья. И колхозы все абсолютно разные были. Где рачительный председатель (помещик) порядок любо -дорого смотреть., А где бездарь, размазня - вкривь и вкось. По роду службы проездил -насмотрелся. И вся беда в том, что рачительных единицы, а бездарей десятки. Много написал. Не люблю много писать
А Пушкин своих тысячи крестьян от Натальи Гончаровой тоже не освобождал.И эпаные "декабристы" не освобождали.А "душитель свободы" граф Бенкендорф шеф жандармов и глава 3-его отделения,герой войны 1812 года."Партизан" раньше Дениса Давыдова.Своих крестьян освободил давно,до выступления на Сенатской площади.И всех зёмлёй наделил.И не кичился этим.Вот это как?
Хохол останется хохлом,
Хоть ты пусти ЕГО в Европу.
Где надо действовать умом,
Он подставляет только жопу.
И потому-то на Руси
Завещано аж Мономахом:
"Связаться Боже упаси!
С тремя - жидом, хохлом и ляхом.".
Коварен жид, хотя и слеп;
Кичливый лях - похуже бляди;
Хохол же - съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит.
"Хохлы" - Т.Г. Шевченко 1851 год.
А кто такой лях? Поляк?
да
Дату отмены крепостничества в 1861 году бывшие крепостные называли"бедой".Говорили-"до беды,после беды".И считали бедой их освобождение.Может потому что они не должны были сами строить свою жизнь,заботиться о детях.При барин проще,он всё решал.
Пушкин уничтожил десятую главу. Это фальшак. Даже на основании прочтения этих строк становится ясным, что это не Пушкин. Довольно примитивные стишата.
Человек по природе хищник раб или барин толпа или государство... должны быть границы этого влияния на других...
Даже тогда это понимали! А сегодня все беды от США! А в Кремле, одни святые!....
Кучер на барыню всю жизнь обижался. Кучер остался кучером, а барыня барыней.
У нас рабовладельческого строя не было у нас крепостное право было.
Будучи сам дворянином и имевший 500 крепостных и три имения
Свой свояка видит издалека.
Пушкин был из родовых дворян.Как и его друзья декабристы.Писать революционные возвания и огорчаться судьбой народа лицемерно
Он чувствовал боль народа и знал многое наперед.
Чувствовать и быть из народа разные вещи.Гений безусловно.Путит тоже чувствует,и слова как мёд .Правильные,логичные,,с приставкой надо ,распорядитесь.А цены растут,а магнаты устраивают свою власть и диктуют свое видение бизнеса.А регионалы ведут свою политику "на своей земле" ,не оглядываясь на московский кнут и не боясь.
У путина одна цель, как можно дольше удержаться у власти всеми способами и обманом народа и предательством, дай собаке кость и попробуй отними.
У нас вообще все хорошо в стране,только беднеем ускоренно.Но и ТО наша вина.
сейчас главный враг России - тупое гопниковское быдло.
Ну феодальный строй в России был действительно диким
то есть о сегодняшней ситуации в росс не в курсеё
Всё не так. Совершенно всё и совершенно не так
Почитал 9 главу, ничего такого нет и впомине.
Пушкин был гениально прозорлив.
Я не враг, а роботодатель!
А у апачей кто был врагом???????
Ну это мы в 1917 году выгнали
и русофобская европа