Лучше быть хорошим человеком "ругающемся матом", чем тихой воспитанный тварью ?

Это сказала Раневская. А она была не очень хорошим человеком. Так что,если будете руководствоваться её мыслями, то вряд ли станете счастливым человеком. У неё хоть талант был. Он скрашивал её скверный характер.

И то и другое нежелательно. По-моему, лучший вариант: хороший, воспитанный и редко( (в исключительных случаях) выражающийся "по-фене"!)))))

матом ругаться не обязательно. русский язык очень богат ,что мало не покажеться и можно так приложить словом без мата

Почти согласна...Но хороший человек никогда не будет ругаться матом,в его лексиконе мат просто отсутствует.

Что же здесь постоянно цитируют великую Раневскую без указанния первоисточника? Грустно как-то от этого.

Мат признак нездоровья. Более - разрушает тонкие тела своей вибрацией. С формулировкой согласна.

вообще наше понятие о хорошем человеке сильно разнятся, а ругаться матом не есть хорошор

Надо уметь разговаривать на таком языке, которым можно донести свою мысль".

А хорошому человеку нельзя пользоваться языком Пушкина или Байрона?

Но ведь это слова Ф. Раневской зачем их повторять в форме вопроса?

удивительный был ЧЕЛОВЕК Ф.Г Раневская .... Царствие ей небесное

ЭТО ВОПРОС ИЛИ УТВЕРЖДЕНИЕ. ВОПРОС ВИЖУ, НО РИТМ - УТВЕРЖДЕНИЯ.

Никогда тварью не был. Но и материться не люблю. Как жить?

Ну... Вы загнули........ Надеюсь про мужчин только сказали...

Да, тут многие выдают цитаты Раневской за свои вопросы.

Это кому как...по мне так ругающийся матом-недочеловек

Да, Фаина Раневская, как всегда, была права.

люблю Раневскую)))) умнейшая была женщина)

и то и другое плохо. все должно быть вмеру