Vox (США) - https://inosmi.ru/social/20181217/244250811.html
Опрос населения, проведенный после объединения двух Германий в 1990 году, показал, что в социалистической ГДР женщины достигали оргазма вдвое чаще соплеменниц из капиталистической ФРГ. В своей новой книге Кристен Годси, антрополог Пенсильванского университета, утверждает, что при социализме женщины были счастливее в постели. Удивлены?

Не о том Вы вспоминаете, Кайзер.)))

Смысл врать антропологу Пенсильванского университета США?

Привычка)) Да и основано на ответах,которые практически не перепроверить))

Перепроверять кому доверите?

Почитайте статью - специально дал ссылку.

Я не знаю где и о чем Вы писали. Дайте ссылку на документ компартии.)

так ведь секса не было в СССР и какое тогда счастье в постели...

В новости речи об СССР не идет, не заметили?))

а социалистическая ГДР, жила по тем же правилам...

Социалистическая ГДР и капиталистическая ФРГ - если быть точным.)

ФРГ думаю, отличалась от ГДР....

У нас, тоже - некоторые хотят вернуть СССР, только, видимо, не очень помнят (знают), что это такое.)) Я не про гадости, что о нем понаписаны.

А какие гадости можно сказать о СССР? Бесплатная медицина? Образование всемирно признано лучшим? Отсутствие безработицы? Социальная защищённость? Гарантированная работа после окончания учёбы, когда в начале 60х запад увидел все преимущества он начал в срочном порядке создавать средний класс. В восстановленной после войны СССР на тот момент люди жили лучше чем там.

Вообще-то, судя по статье - это был достаточно "побочный эффект".

Судя по статье, получается, что чем меньше удовольствия народ получает от жизни, быта, тем больше пытается компенсировать это сексом.

Насколько я понимаю, статья вообще-то - несколько о другом.)

Если сравнивают два строя в разрезе постели, то вывод один...

Что же это в ФРГ "науке" на поддались - сил не хватило.))

так там американцы были)). мой дядя общался с ними на Дальнем Востоке. они сказали, что не будут с нами воевать, изнутри развалят. сбылось((

Эх, что же Ваш дядя это от остальных-то утаил.)

так он мне рассказывал

Тогда во всем виноваты - Вы.)

таак смеюсь!!

Это мы поняли, а то бы уже расстреляли.))

А что оргазм без секса бывает? Вы ж про это начали писать. Но не суть, в капиталистическом обществе дамы не расслабляются, тк в напряжении из-за борьбы за выживание. А в социалистическом на всем готовом жили, от туда и расслабления всяческие. Хотя с другой стороны по пирамиде Маслоу в социалистическом обществе удовлетворялись низменные потребности по которым человек не отличается от животного. Это хорошо? Правильно?

Все это было бы смешно, когда бы не было так горько. Я сожалею, Светлана.

Ну чего сожалеть. Вы почитайте исследования психологов молодежи. Молодежь вообще в сексе не заинтересована считает это зашкваром. А ваш оргазм и подавно.

Сожаление жтотлиструкттвная эмоция, может радоваться начнете

Сожаление и уныние - не синонимы.

при чем тут вообще развязность???? Я о том, что если женщину не научить - она и знать не будет об оргазме.. это у мужиков он автоматический... у женщин сложнее механизм достижения.... ты уже тупить начинаешь...

Значит, нас уже два тупаря.) А Вас, видимо, так ничему и не научили, даже элементарной вежливости. Вибраторы нормальным не нужны.))

Вибраторы нужны... ибо тебя... дурачок.. на пятерых женщин не хватит.. итак помираете быстро.... Меня и не учили.. в 60х годах.. это даже не подразумевалось.. такие разговоры были под жестоким запретом... мне мама даже про месячные не рассказала.... А вежливость... херня.... или у тебя аргументов больше нет?

Аргументы есть, только бисер закончился.)

ну иди тогда мимо.. свинья ты наша.... Удивительное дело.. как масквач - так непроходимый дурак... у вас там вирус какой-то чтоль..выедающий мозг?

Об этом не я говорю - уже не одна публикация на подобную тему на Западе была.)

Какой только дурости сейчас в инете не встретишь...И Вы всему верите?)))))

Это не вопрос Веры - мы не в церкви. Это предмет для осмысления и, поверьте, вовсе не оргазмов - специально ссылку дал.)

А я вот, ЗНАЯ физиологию женщин, абсолютно не верю таким "выборкам". Потому что там ( по крайней мере в Вашей) приводится аргумент - как в анекдоте про тараканов с оторванными лапами - "раз лежит после свиста, значит НЕ СЛЫШИТ"

Зачем мне ЭТУ статью читать, когда я в НУЖНОЕ время прочла все правильные статьи.

Вкусовые добавки нужны только суррогату.)

Об этом в статье умалчивается.)

Статистика- наука тонкая..... как хочу, так и верчу.....

Вообще-то он другие вопросы выяснял - зачем ему лукавить, и университет Пенсильванский, к тому же.)

Я и не смеюсь, даже не удивлен.)