Если есть гриб "груздь", то должен быть и гриб "радоздь"???

Написание его аналогично словам "гвоздь" и "гроздь", а не словам "гость" и "горсть". Правильность написания любого из этих слов легко определяется подбором идентичного смыслового корня. "Груздю" более соответствует корень "груз" при его засолке и совсем не "грусть" от предвкушения предстоящей вкуснятины!!!

Да есть галюциногенные грибы, мы их раз во Вьетнаме наелись, потом три дня американцы мерещились, чуть друг друга не постреляли.

Если есть гриб "подгруздок", то как будет называться соответствующий гриб исходя из Вашей логики?

Угу. Ежели есть "печалька" то должна быть и "весюлька", но если у меня "весюлька" то это "печалька".

недолжен и необязан.Названия дают по смыслу и учитывают все моменты совместимости.Я так думаю.

А это одно и то же. Какую он приносит радость, когда его ешь, а сколько воспоминаний из детства.

Всё гениально и просто. Как придумают гриб "грусть", вот тогда может и будет гриб "радоздь"

Есть такой. С красной шляпкой, на ней беленькие точечки. Покушал - и радуйся.

Конечно!!! Только более известен он в народе род названием ' мухомор'

не все вещи можно объяснить в двух словах.. микология- тонкая вещь..

Вот вы там в Министерстве и создайте такой,сделайте доброе дело

Только не кому пока не удалось найти!!!!! Значит грузди больше?

Это условные названия!Ради Бога-для Вас мухомор-радоздь!!!

глупый вопрос изобретите гриб радоздь в чём проблема то

Так такие есть. Только радоздь не название, а эффект)))

я сегодня полное лукошко радоздЕй собрала!..............

МОЖЕТ И ЕСТЬ. ЕСЛИ СЪЕСТЬ ПОГАНКУ...БУДЕТ РАДОЗДЬ.

Должен, должен, да никому гриб ничего не должен...

Это тот же гриб , но в приготовленном виде...))))))

радоздь это тот же груздь только после вотки