да! надо было в смс-уведомлении указывать, что это алименты. А так теперь все прежние выплаты- ваши добровольные подарки. Этак вы могли бы любому слать
Не обо мне.Вообще сразу поеятно не доказать!
нет! теперь все просто добровольный подарок!
Если в переводах назначение платежа не писал, то проблема..
Собирать свидетелей, но шансы 50 на 50. Решение суда было уже?
Было.Сумма серьёзная.Как два года и не платил
Фигово. С тёщей, я так понимаю, не договориться?
Директор,я два зама ездили.Не обаяли.Жёсткий маман
Не мой головняк,но реально простоватость удручила.Делал исправно.
но есть же получатель платежа. Разве это не доказательство?
Нет, не доказательство
Закон защищает преступников сильнее чем честных.
Да! Нужно было чеки собирать! Тогда бы зачли
История платежей подтвердит все
Нет СЭМ и прставы развели руками.При переводе мог указать что за перевод но не сделал.Так слал.И нал.отдавал..
Нет. Почему тёща подала она, что опекун?
Она посоветовала.С её подачи
В суде надо было доказывать свои перечисления.
Да. С юридической точки зрения.
Ну вот..он не знал темную сторону жены.
Странный товарищ однако
В принципе потом он сможет подать на алименты, чтоб дети ему выплачивали
Если перечислял с карты на карту. То уже есть доказательства. Надо опротестовать судебное решение. И подать на бывшую заявление о мошенничестве.
Нет. Там другая система.