Метод корреляции локальных максимумов верен?))))

нет это ученые стебутся

Точно!!!!!!!!!!!!!! Я сам физик и математик и радиоинженер. Ну что правильно?

Колян по русски объясни

))))))))) Я про доказательство теоремы Ферма на 100 листов)))).....

аааа,мне Абу Али ибн Сина(Авицена)больше нравиться)))

Очень замечательно)))

Чтобы диплом написать надо встретиться?

Чтобы выжить надо встреться..

Забавный Вы такой))

Спасибо за позитив!))

)))))))))))))) Не.. скудя по всему полный идиот)))))

Если мне память не изменяет, то его только как гипотезу принимают... А гипотеза - вещь шаткая...

Но метод испробован, значит...есть в нем что то?

Опять же... базироваться на гипотезах - путь в никуда.

Правильно.. Причем доказательство очень длинное, поэтому и теорема Ферма, занимает доказательство в более 100 страниц, да и то если вот этот метод взять как верную гипотезу..

Причем, когда в исследовании много"если" можно элементарно придти в точку начала...

Совершенно верно.)) Соклько раз не пытался сам доказать эту теорему приходил...либо в начало, либо приходилось что-то допускать......

Точно! И опять пресловутое"если"....

Да, это верно...А конкретней...

Это наезд?))))))))))))))))))

что вы)) тока констатация факта))

Оксана)) Да пока ни какой)) Но например он может предмет ИСТОРИЯ сделать максимально точным .. В тех пределах в каких она вообще может быть точной))))

Видимо, я далека от этого))))))))))))))

Смотрите.. чтобы начать какое то исследование надо выбрать эталон)) Как раз ту самую секунду или метр. (это я утрировано как аналог) если в глобальном смысле..то что для начала исследований максимально не вызывает сомнений? Согласны? Ну например)) чтобы обвинить мужчину в том что он гей)) надо в начале точно определить мужского ли рода))) Согласны?

Вот смотрите.. Для того чтобы определить что эталона секунды.. выбрали время, равное 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133. Т.е. что-то очень точное и за долгое время неизменное. Далее эту секунду надо применить для измерения времени и так далее. Тут у нас проблем нет у каждого есть часы и так далее. Теперь надо выбрать чтобы для дальнейшего исследования был еще один эталон.. Мы сейчас рассматриваем историю - т.е. время которое прошло до нас.. Скажите мы можем что-нибудь взять за эталон в данном смысле? Ну что-то такое что не меняется в течении долгого времени?

Не буду утомлять)) Скажите движение планет- например луны вокруг земли или земли вокруг солнца подходит за более менее точные данные.. ?

))))))))))))))) И ни чего страшного)))

А вот это совсем не страшно... Страшнее если загнуты не в ту сторону)))))

создаёте своим вопросом комплекс неполноценности

Это я для завязки разговора)) А что лучше если бы я как Ржевский спросил не били ли кого веслом по голове?))))))

я пропустить хотела....просто женская любознательность взяла верх - надо же узнать, зачем такие вопросы