В русском языке слова на букву "Л" - это слова слитые с артиклем Л'/л' и привычные для русского уха как цельное слово, например: Л'ошадь (ошадь), Л'ожка (Ожка), Л'яжка (Яжка), Л'опата - Опата), но не имена собственные и не заимствования. В руськом языке есть два настоящих времени: актуальное настоящее "Он сейчас спит" и настоящее неактуальное - "Он спит с Наташей (имеет сношения с ней)".

Калган- это котёл. казан - это глубокая сковорода.Ну, типа, нынешнего сотейника, но для древности. Калган - это башка. И, опосредовано, котёл. Отсюда "котелок варит" - об умном. Или (на окраине) "колганчик такой симпатичный" - в переводе не нужно (двусмысленно на русском. и смешно). Тем не менее, как бы я не гордился своим "о" в фамилии, говорящей об уме,достатке,добычливости. Но я всё-таки имею корнем в фамилии слово кАлган...Не слово, а обозначение корня

В английском языке это явление называется герундием, то есть, от глагола образуются имена существительные, а в русском языке - отглагольные существительные, например, going - хождение, в тюркских же языках - от причастных форм глагола образуются имена существительные - колган. -ган - это суффикс, образующий причастие. Я вообще сторонник теории валентностей Теньера ,утверждавшего что основой предложения является глагол, от которого и пошли имена существительные.Поэтому, я все языки изучаю с глаголов, в частности, в форме императива и инфинитива.

Переведите сами названия. Превосходство и независимость. В моём языке нет превосходных и независимых форм.

Мне нравится ,как пишет Чингиз Айтматов. Почитайте его "Плаху". У него поразительный слог, вызывающий в моей голове ассоциативные ряды... Могу многое поведать. Когда мне надоедают люди своей обезличенной речью, я либо замолкаю и уединяюсь и пишу, либо читаю классиков.

Не думаю,что это приговор. Слог- это не текст