Почему при слушании дела о разводе, если один из супругов стоит на том, чтобы развестись, а другой категорически против развода и просит сохранить брак, суд в итоге все-таки разводит, а не удовлетворяет требование супруга, не желающего разводится и не отказывает в иске тому, кто подал на развод.

Решено одной половиной, вторая-то с этим решением не согласна

Всегда. Если супруг, подавший на развод категорически стоит на своем, брак все равно расторгнут, а тому супругу, который категорически разводиться не хочет, никогда навстречу не пойдут

слава Богу, меня хоть эта чаша минула... и не самое это страшное в жизни...

Но если второй супруг упорно хочет его сохранить, так неужели нельзя пойти ему навстречу?

Вероятность сохранить есть конечно . но суд статистикой руководствуется

тут проблем выше крыши и вечный негатив

Стоит ли ждать, когда кто-нибудь принесёт позитив. В проблемах семьи виноваты обе стороны.

И только разумный возьмёт на себя груз...

А это по женски - переложить на чужие плечи.

наоборот.пусть сам копается в СВОЕМ дерьме

ни разу ....ни разу,Эд,не встречала другой вариант.....

А Вы, Ирина, работаете в суде по брако-разводным процессам? Может, Вы сама судья, да еще федерального уровня?

нет....я просто живу и вижу......

Бывает, отказывают. От судьи зависит