Что важнее, свобода или контроль?

согласен, спасибо, но все таки, что ценнее в целом?

спасибо за ответ, по смыслу вы правы, но по логике не соглашусь, извините, по законам акустике, шум производная звука, должен стремиться к тишине, абсолютной тишины не бывает, конечно, но никак тишина не порождает звук, наоборот

...по логике значит, а как же быть с пустотой, которая должна наполняться или она по-вашему рождается от наполнения, а звук, откуда он идёт, от какофонии хаоса? чтобы исчезнуть в тишине? тогда откуда тишина, она что, отдельно от хаоса? всё взаимно поглощается по оси ординат и вверх и в стороны, так же как и свобода...

спасибо за ответ, внутри мы все свободны, как буревестник из романа, но за внешний нас и губят и наказывают

спасибо, очень близко по духу

спасибо за ответ, но свобода никогда не была в подчинении даже любви

Свобода без любви , это рабство.

с уважением за настойчивость, но свобода может пересекаться с любовью, а может идти своим путем, а рабство это контроль, а значит ни как не может быть свободой,

вы счастливый человек, вы знаете, поздравляю

по определению свобода - осознанная необходимость

Вот именно. 2 слова: ОСОЗНАННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ . Тема на две диссертации.

это марксисты украли у Гегеля

Свобода -проявление человеком своей воли на основе осознания законов общества. Контроль- наблюдение за поведением системы для ее оптимизации.

Система быть должна, но подавление в ней всегда добром не кончалась

Контроль всегда впереди паровоза. Жестче контроль- больше крови. Свободы никогда много не было. Только эпизоды в гражданской войне.

спасибо за ответ, наверное

каждый боится своих стереотипов,есть выражение,если любит вернется и в таком русле, смысл таков,а если человек не может на данном этапе понять любит ли,а поймёт уже поздно будет,поэтому свобода-это хорошо,но границы все же должны быть,а то можно освободиться ...от всех

на счет - если любит, то вернется, неоднозначно, логично сказать, и тот кто вернется, и тот кто принимает, уже не любят, но соглашаются возобновить отношения, тут третейское соглашение свободы и контроля, но не надолго, хотя бывает по разному

В отношениях,кто-то должен быть хитрее(называем идти на компромисс),пусть мужчина считает,что мы идем у него на поводу,но это он так считает

а он уже не считает так, если адекватный, как говорится, под каблуком тепло, уютно и сухо , но глаза то еще горят

а через время,если хотя бы потерпит,он поймет,ради чего терпел физически,ну а если тело впереди планеты всей,то не обессудьте

спасибо за ответ, депутаты в тему