нет конечно. Права одного человека не должны нарушать права другого
А почему нарушать? Может чужая свобода
Может оказаться .....взаимной?
Да уж лучше, чем под пятой у Шмыкова...
Будет хаос!Есть такой худ.фильм-я бы не хотела в таком обществе жить!
зверский период человеческой цивилизации ...30 миллионов лет назад...
Цивилизация........зверская.......интересно.
нет! люди не могут быть разумными без запретов, природа наша такова
Это перебор. И опять же от людских мыслей. Сочиняют все, что угодно, лишь бы им польза была. Хорошее государство - это мечта. И несбыточная пока
А вы знаете - мечтальность - хороший антидепресант в наше время...
Я иногда мечтаю. Неужели это на пользу?
Чем злиться в бессилии от действительности ,лучше по доброму по мечтать..
Мне трудно было смириться с мыслью, что нами любое начальство и любая власть так круто манипулируют. Ну ничего, срослась с этой мыслью. Как и вы, пожалуй...есть ли другой выбор?
Вы это сейчас о чём ?А разве вы не в таком государстве живёте ?
Я даже растерялся .....А счастье где
На сегодня дискуссии все закончились !, Хотите счастья ,возьмите!!!
Вот ,спасибо вам !!! И доброй ночи!
Нет, был бы хаос и анархия, свобода должна быть с ответственностью
Одна беда ответственность есть ,а свободы НЕМА!?!?!?
Смотря что считать свободой, внутренняя свобода может быть у каждого человека
Внутренняя свобода чаще начинается во сне.Но первые лучи солнца возвещают об обязанностях и у каждого по
своей активности
Обязанности никто не отменял))
ЗАЧЕМ ЭТУ АХИНЕЮ В КОНСТИТУЦИЮ? И ТАК ПОЛЬЗУЕМСЯ ВСЕМ ЗАПРЕЩЁННЫМ
Ну да мы все так устроены ,что интуитивно делаем всё от обратного.Уже и запутались ,что нам полезно для счастья ,то ли СВОБОДА,то ли ЗАПРЕТ
идея всеобщего хаоса. хиппи, анархист и махновец в одном флаконе?
Уважаемая Ирина ,как у Вас в идее "всё можно" уместилось "хаос","анархист","махновец",а как Ваши соседи?они-то всё-таки добрые люди?
Нет.. Вместо этого должно проявится все возможно, все реализуемо.
и "счастье" и "свобода" вообще ни в этом при чем здесь конституция
Есть категория людей ,которые умеют жить "мимо" закона,а есть категория "законопослушных"граждан.........
думаю, что эта свобода не была бы счастьем, но это лишь мое мнение, и хотя я не блондинка, все равно не хочу глубоко копать
Человеку свойственно искать "счастье".Вот запланировали полёт на Марс,Вопрос ,что они там хотят найти? Ответ-конечно какого-то "безымянного счастья".Вот и мой вопрос похож на " полёт на Марс" Но счастливым быть очень хоцица
Анархия. До счастья, как из Атлантиды до Антарктиды на самолёте.
Человеческого горя.Чувство противоречия крайне обострилось бы
Нет...насилие...убийства...воровство....обманы....агрессия...и т.д.....
Любое государство это уже несвобода. Тем более с конституцией .
Нет. Люди переубивали бы друг друга из-за своих грешных мыслей.
А жить с грешными мыслями под пятой запрета,делает его "счастливым"?
От грешных мыслей нужно избавляться исповедью.
исключено, вначале воспитать и СОБЛЮДАТЬ 10 заповедей БожЬих
Очередная утопия
Разрешено делать только то что разрешено
Ну а счастье то в этом где?
Разрешено всем быть только счастливыми, несмотря ни на что, даже если совсем хреново.
Мне нравится Ваша позиция.Вас бы назначили министром культуры в этом "государстве"
Это анархия ,отмени все законы и люди перебьют друг друга
Не прокатит. Сначала идеальное воспитание человечестаа
Тот кто сможет научить хорошее и плохое различать
В истории человечества много воспитателей плохого.Хороших ,конечно меньше.Если бы было иначе Вы бы не сказали "Не прокатит"
Ну сам по себе запрет запретов просто нонсенс.или тогда инопланетянам пора вмешаться
Если у Вас есть семья,не строите ли отношения на взаимном доверии?А там где взаимность,там "запреты "оскорбительны. В противном случае семья может быть стабильной,но увы не "СЧАСТЛИВОЙ"
Либо Вы не поставили вопрос в конце ответа ,либо Вы человек "абсолютно" поконый
Свобода заканчивается там где ущемляются права другого
