Представьте себе ситуацию, например, во время Сталинградской битвы все СМИ СССР и зарубежные рассказывали об ожесточенной схватке на Волге, схватке между Сталиным и Гитлером, СССР и Германией...
.
А в это же самое время Сталин бы предоставил гитлеровцам аэродром где-нибудь в Элисте или Астрахани с выходом к Каспийской нефти, которую бы Сталин продавал... менял Германии за рейхсмарки и по ценам установленным какими-то "иканамистами" в Берлине. Ну и рейхсмарки бы в виде стабфонда хранил бы где-нибудь, например, в Дрезденском банке. Ну в том самом банке, который полвека спустя Путин с Собчаком приволок в Ленинград для того, чтобы награбленное там скрывать. Ну и еще бы Сталин своих детей отправил бы на учебу и на жительство в Мюнхен, Париж, Вену... в общем в страны гитлеровской коалиции.
.
Ну и как такой вариант?
.
А вот сегодня, когда нам карманные СМИ ежесекундно рассказывают о плохих украинцах, и еще более худших европейцах и американцах...
.
Этим временем Путин с подельниками в Ульяновск приволок военную базу НАТО. Из России на Запад сплавляет невозобновляемые ресурсы... не продавая их, а выменивая за клочки резанной бумаги печатаемые в ФРС США. При чем меняет в пропорциях устанавливаемых финансовыми аферистами на Уолл-стрит. К тому же российский стабфонд хранит в США. Ну и дочек своих оптом свез в Европу, так они на ворованное в России приобретают себе цацки, и там же прячут счета с наворованным баблом?
.
Вы еще верите в противостояние путинского воровского отребья и Запада? Это все похоже на дикий развод с целью грабежа и геноцида, как граждан России, Украины, так и Запада, стравливания, с целью сохранения своего паразитирования.
Человек - явление социальное. Даже термин придумали - биосоциум. Если ребёнок вырастет с стае, его поведение, психология будут чисто животными (эффект Маугли). И ни какого самосознания не будет.
правильно! поэтому архи важно, чтобы до определённого возраста рядом с ребёнком были именно люди! а, не зомбированные
раззомбироваться надоть нам
Это только красивое пожелание, ничего за собой не влечёт. Вы знаете, что такое социальная зрелость у человека?
Единственное Наше,отличие,от Братьев-Меньших,что Нам Право на Обладание-достижение энергии Разум в Ум энергию-Дано,а Им-Нет.
животное не может полностью осознать себя,он осознает своих сородичей. Человек полностью сознает себя и дает отчет о себе
Животные так же обладают сознанием, как и человек. Но человеку дан Дар свободы выбора, которого нет у животных.
совершенно, верно! спасибо! 
да..у Бердяева даже книга так называется "самопознание"читал когда то..жаль забыл о чем
ещё есть очень хорошая книга "Наука самоосознания"
спасибо..может и хорошая..но я нашел свой ключик к Новому Завету..и не скрою..Экхарт Толле-называется..живое знание..никакой науки..
Само усовершенствование,самоанализ.В общем,наличие интеллекта,способности мыслить
порой животные умнее чем люди. Животные ближе к Богу. А люди ближе к уничтожению.
животные не деградируют, животные развиваются, животные ближе к Богу - ПОТОМУ ЧТО У НИХ ВЫБОРА НЕТ! а у человека Есть выбор! чел. это то же самое (бывшее) животное, у которого (теперь) появился выбор - то ли продолжать жить как животное и, деградировать обратно в животную форму.. то ли развиваться
Рефлексия —что отличает человека от животных, он может знать о своём знании.
да! и это тоже! спасибо за ответ! : )
Вы задали вопрос, а накануне изучал рефлексию. самоанализ собственных состояний.
человек - это такое же животное, только слишком много о себе возомнившее...
да. и известно - когда это будет. через 400 тыс лет. - по расписанию.
а вот это, увы не известно, как в прочем, неизвестно будет ли такой перезапуск вообще
очень даже известно. познакомьтесь! http://audioveda.ru/union?id=85 и http://audioveda.ru/union?id=142
Ну вот он говорит "Но, наверняка, мало кто знает, что слово веда проистекает из языка, такого древнего, старого языка, который называется санскрит" да с какой стати? А может быть это в санскрит попало от славян?
слушаем дальше! - пока не придираемся, допускаем, потом мы сможем проанализировать и, принять либо отвергнуть. в усмирённом состоянии ума слушать надо. а то вообще ничего не услышишь!..
Человека от животного ,отличает разум.А вот голубого Кремля, ничего.
Способность к анализу произошедшей ситуации. И выводы...выводы... ))
Нет,ко ТВОРЧЕСТВУ.Самоосознание присутствует и у кота ,и у собаки
Ассоциативное мышление,парадоксальность....)))))
о! парадоксальность - это да! это конёк! ))если животные полностью отождествляют себя с телом, то человек - он что-то подозревает,..
Вы-были животным?Шутю,...не волнуйтесь...Бехтерев ...что-то знал об этом,...не читали?
были, не сомневайтесь. и я и Вы
Человек думающий, анализирующий а животные больше по инстинктам.
У человека есть мысли и чувства, у животных рефлексы и инстинкты.
у животных тоже есть и мысли и чувства! - они точно так же радуются, и точно так же страдают. и это понимает любой ребёнок. "рефлексы" - ещё ладно, а вот, термин "инстинкты" - ввели невежественные учёные это слово обозначает "что-то такое, что имеет место быть, но что это, мы не знаем!"
животное редко убивает себе подобных ! только в крайних случаях !
а еще чевства, хотя у некоторых животных есть зачатки эмоций
Я ПРО УЧЕНЫХ ВООБЩЕ МОЛЧУ ЕСТЬ КНЕЧНО НАСТОЯЩИЕ НО МНЕ КАЖЕТСЯ ИМ НЕ ДАЮТ ХОДУ
НУ ЭТО ИХ ПРОБЛЕМЫ ТАЛАНТЛИВЫЕ ВСЕ РАВНО ПРОБИВАЮТСЯ
ну да. трудности специально создаются здесь. чтоб прогрессировать можно
Я тоже долго этого не понимала. ведь только решая задачи мы учимся
Земля - это образовательное учреждение, а не увеселительное заведение : )
Разум. Но некоторые люди совсем не отличаются от животных.
эт, точно! спасибо 
Наличие духа, то, что является образом и подобием Божьем.
каждое живое существо - это тоже душа - точно такая же дживатма - как и человек. отличаются форма тела и, полномочия/ответственность. человек может больше. поэтому и должен больше.
Кроме души у чел. есть дух, в этом отличие и способность творить и логически понимать Творца.
то есть дух - это интеллект, да?
Да и интуиция, то, что соврем. наука заменила слово дух; и общение с Богом, о чем говорил Христос что будут поклоняться Богу в духе и в истине, а не в храме или на горе, как думали иудеи самаритяне.
насчёт интуиции. у животных она более проявлена. животные лучше чем человек слышат сверхдушу.
Им дан больший диапозон видить и слышать, но им не дано права выбора в поклонении Богу, а это духовная состовляющая, а не душевная
Честь, совесть, чувство логики и стремление к знаниям.