Секундочку, не в библии ли написано, что трактовать её нужно буквально, ничего не изменяя, не добавляя и не упраздняя оттуда?
Настрой у меня как раз-таки, тот. И я тебе кучу цитат об убийствах мог бы привести.

никто не имеет право трактовать Библию , кроме Бога .А он открывает ее с помощью той же Библии .

А теперь, если ты верующая, то передвинь, пожалуйста, гору силой своей веры. Ведь так написано в библии, которую никто, кроме бога, не может никак трактовать. Лови цитату:
Никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою. Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.
(2 Пет. 1, 20-21).

В Библии встречается и символический язык . Например , Откровение записано так . в данном случае гора - это гора проблем , которые можно сдвинуть с помощью силы Бога . Иисус использовал этот язык , когда говорил например о верблюде и игольном ушке . Понятно , что это не в буквальном смысле . Я согласно с цитатой из послания Петра . Это не противоречит тому , что я вам сказала выше . простите , если вы настроены спорить , а не обсуждать , то давайте закончим на этом .

А теперь вернёмся к тому, что библию надо трактовать исключительно буквально:
Никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою. Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.
(2 Пет. 1, 20-21).

Да как и последователи любой религии.

ничего святого, получается...

Саша, ты тоже сейчас сядешь в лужу)

Ты уже давно в ней ну что ж теперь

Саша, ветхий завет)

И что если ветхий? А новый для кого написан? Ветхий это как история. А руководство ватт по жизни надо новым

По твоему, цитаты из библии - это бред?)

Цитаты из Библии это одно....а то что пишешь ты - это бред....расширь свой кругозор в отношении понимания Библии, тогда и поговорим...ты мне напиминаешь зашореную лошадь....та смотрит только вперед , а что творится по бокам не видит...так вот совет: посмотри по сторонам...тогда и поговорим...а обьяснять элементарные вещи на уровне фантастики я не буду.

Нельзя расширить кругозор в отношении того, что нужно воспринимать буквально, и что требует ото всех воспринимать себя буквально.

Мдааааа...

В смысле "мдаааа"? То, что написал тебе я, написано в книге, догматы который ты, как верующая, должна соблюдать. Это тоже написано в твоей же книге. Где логика?

Иисус не провозглашать себя Богом, он Сын Божий. И всегда говорил, что над ним Отец его, Бог. И Бог не наделял людей грехом. Человек был создан безгрешным и бессмертным. Человек сам согрешил, чем и обрек все последующих потомков своих на жизнь во грехе, в боли и страданий, обрек на смертность.

Богом он себя не называл, да?
Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу; но уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек; смирил Себя, быв послушным даже до смерти, и смерти крестной. Посему и Бог превознес Его и дал Ему имя выше всякого имени, дабы пред именем Иисуса преклонилось всякое колено небесных, земных и преисподних, и всякий язык исповедал, что Господь Иисус Христос в славу Бога Отца» (Фил 2:6-11)
Бог дал людям возможность согрешить, за которую сам же потом наказал.
Сомнительное решение, знаешь ли.

Какая возможность согрешить ты че

Плод с древа познания, Саша. Бог в Эдеме это древо посадил для чего?

Давай в скайпе пообщаемся