Можно ли обмануть "детектор лжи"?

Существуетъ нѣсколько различныхъ мнѣній по этому вопросу. Одни утверждаютъ, что упрощенная совѣтская орѳографія, къ которой уже привыкло цѣлое поколѣніе, должна быть принята всѣми, кто такъ или иначе соприкасается, по своей дѣятельности, съ народными массами. Другіе, въ томъ числѣ нѣкоторые видные ученые зарубежья и даже Совѣтскаго Союза, считаютъ, что реформа сдѣлана слишкомъ поспѣшно и ненаучно. Наконецъ, третьи, отмѣчая ошибки и даже нелѣпости совѣтской орѳографіи, вносятъ свои собственныя поправки, создавая, такимъ образомъ, «среднюю» орѳографію, не отвѣчающую вполнѣ ни старой, ни новой. Къ характеристикѣ этого послѣдняго направленія и его оправданія приводимъ слѣдующіе примѣры.

Ни одинъ, говорятъ они, мыслящій человѣкъ не станетъ писать слово «Богъ» съ маленькой буквы, какъ это принято въ совѣтской грамматикѣ. Твердый знакъ «ъ» — нѣкоторые упраздняютъ въ концѣ слова ради экономіи мѣста, но сохраняютъ его тамъ, гдѣ совѣтское правописаніе ставитъ апострофъ. Примѣненіе предлога «без» въ сложныхъ словообразованіяхъ вызываетъ также недоумѣніе: въ стремленіи упростить грамматику, совѣтская реформа подчинила предлогъ «без» тому же правилу, какъ и предлоги «воз», «из», «низ», «раз», въ которыхъ буква «з», въ извѣстныхъ случаяхъ, переходитъ въ «с». Вслѣдствіе этого обобщенія, по совѣтскому правописанію пишутъ: «бестолковый», «бесстрашный», «беснравственный», «бесродный» и т. п. Даже въ фонетическомъ (звуковомъ) отношеніи, на которомъ зиждется совѣтская реформа, получается нелѣпость, т. к. слово пріобрѣтаетъ другой смыслъ при звуковомъ воспріятіи.

Можно. И не раз. Только нужно с ним поупражняться. Человек сознательно может увеличить и уменьшить сердцебиение и адреналин и сопротивлнние кожи.

говорят, что можно. Поэтому и показатели его не берутся в счет на суде. Засчитывается только согласие участвовать в процессе

можно... нужно самому поверить в свою ложь..ЭТО удается только тем. кто умеет хорошо собой владеть

легко. Если Вы уверены в своей психике. У меня получилось много раз. Дело было "на спор".

Главное не детектор лжи а психолог каторый проводит тестирование

там тоже присутствует человеческий фактор, значит- можно

Можно, но трудно, если его расшифрователь объективен.

Смотрю я этот 1 канал и не верю....а так не была....

Говорят можно... если эмоции под контролем....

По моему всё зависит от психики и настроя.

а по моему это детектор лжи бманывает

Можно знаю даже как но не расскажу))))

я вообще этой аппаратуре не верю))

Запросто.Если он такой,как на ТВ.

не была на нем.

на канал ТВ- да.и не более чем

Можно. Это не очень сложно....

Говорят что были прецеденты

Можно.Нужно самому верить.