Может ли дворник / уборщица / грузчик (в тч образно) научить высокообразованного человека высшей психологии? Или они только себя запутают?

В прошлом.

Как сейчас здорово в ютубе. Любую мелодию можно найти вместе с табуляцией. Весь разбор партий! Нам труднее было. Все на слух.

Или по нотам или по табам (очень удобно, кстати) .

Мы, многие самоучки и вершин нотной грамоты не достигли. А вот видео и табуляция, большое подспорье в изучении техники игры.

Так я об этом и говорю.

Исключения есть, бывают умные и начитанные люди . Согласен. На вопрос о высшей психологии... Этим владеют только специально образованные люди...

Тонкости есть в любой профессии..

Если хочешь результатов - обучать людей нужно, ошибки вовремя исправлять, помогать, не мешать, не путать, не играть ими и тд. А иначе они просто виноватым мясом и станут...

Ну вот.

Почему? Образование - высшее на уровне с начала лицея, а потом и вуза, который ранее входил в 5-ку лучших вузов страны (мглу). Высшая психология - я так образно назвал (что тут непонятного?)

Образование И. Бродского - 7 классов. По сумме знаний я не знаю более образованного человека

А зачем нам исключения? Гениев мало. Я тоже в чём-то гений. А теперь смотрите я образованный гений. Грубо говоря. Хотя меня занижали. Ну и дальше что?

Но конечно же есть люди умнее и гениальнее меня... То есть у меня нет такого ощущения, что я пуп земли, но цену себе я знаю. Объективно всё.

Понимаете в чем проблема. Есть очень достойные и гениальные люди и без образования. Но это действительно исключения. Всем хочется быть таковыми, но не всем это дано. Поэтому лучше всё равно получать образование. Учение свет, а неучение тьма. Образованных гениев на порядки больше. Так что, вперёд к знаниям. Логично?

Любая СИСТЕМА образования, рассчитана на среднего ученика и имеет целью формирование определенной личности. Кака уж там индивидуальность)).

Это лень и нет пинков от родителей. Идите выше. Никогда не поздно.

А сколько таких в процентах? Я не против образованных и умных грузчиков, дворников и уборщиц. Так какой процент таких?

Понятия не имею. У меня супруга, имея за спиной техникум, и университет, работала посудомойкой. Всяко бывает.

Высшее образование нужно.

Мы по образованию, оба железнодорожники. Поменяли ПМЖ, а тут железной дороги нет.

Ясно, спасибо за ответ.

А что с них взять, коли они лохи.

Без лоха и жизнь плоха.

Скажу честно, я над этим не смеюсь. Просто показываю, какие другие сами лохи, когда они ранее смеялись.

Обычно это как? Сколько процентов?

Откуда такие глубокие познания?

Где Вас жизнь учила?

Это не ответ. Говорите точнее или веры нет.

Не люблю, когда язык без костей, всех путают и за сказанное не отвечают. Сейчас это Ваш случай.

Я что должна вам докладывать кто чему меня научил ?

Да нет, просто вычеркиваю Ваш ответ из достоверных.

Вы уверены? Кругозор гораздо более узкий, знаний на много порядков меньше, образование и воспитание на порядки хуже, образ жизни и интересы совершено иные и тд. Если его хороший психолог просит что-то сделать, то это может оказаться прикрытием скрытой подставы (человек запутается по разным причинам, додумает не то, поверит в обман, интерпретирует что-то не так и тд). А если им ещё и сманипулировать - то вообще побежит не в том направлении.

А кто сверху даст? Через внушение мыслей? Так это ещё больше может запутать...

Разберутся...

Так можно и из нормального человека дворника сделать...

Можно... если человеку сказать сто раз что он свинья, на сто первый - он захрюкает...

Манипулирование - более крутая вещь. Там свинюшка даже не заметит, как её привели к хрюканию.

Возможно...

Вот пустота и пошла.. Когда сказать нечего- бегут такими словами

Понимаешь в чем дело то. Меня очень много людей знает. Мои таланты, моё слово и др. А ты кто такой?

О.... Прям наезд... Про унитаз то же все знают.. И что

Ну вот и радуйся, если всё знаешь.

Вот, уже лучше.

Думаю, что слышали, но образования и знаний должных нет. Поэтому если кто-то от них чего-то хочет - нужно сначала их хорошо всему научить, "прежде чем в поля запускать".

лучше пусть грузят

Без обучения и с манипулированием те себя только запутают...

А зачем отправляют неподготовленных людей на сложные задания, не учат и не помогают им, не исправляют ошибки, мешают, подставляют и манипулируют ими?

А зачем мне их тогда продолжают отправлять? Я же всё уже создал, можно просто запускать... Нужны только ресурсы и всё. Если продолжают делать то, что не нужно - значит цели иные... Подставить, запутать (их в том числе) и тд. Зачем? Делайте, что нужно делать. Или сами себя чпокнуть хотите?

Мастера чего?

Поясните.

простой вопрос поставил вас в тупик?

Это не тупик.

Я жду ответа.

Вы мне не интересны. Как может неинтересный человек запутать?

3%?

Возможно выше около 40 или 50

40% начитанных. А сколько из них со знаниями высшей психологии?

Это в счётную палату вопрос я не знаю

Я думаю 0%.

Аргументируйте. Что будет?

Уборщица грузчик или просто работяга тоже человек

Конечно, я абсолютно хорошо к ним отношусь. Просто нельзя необученным людям давать серьёзные задания, не исправлять их ошибки, не контролировать их, мешать и прикалываться над ними, направляя их в свои психологические эксперименты, давая нереальные задания для реализации. Это подстава. И не уважает их как раз тот, кто их подставляет...

Вы чем занимаетесь?

У них образование есть?

-это не при-чем!==мудрость жизни!--

Это как интуиция, может быть провал. Знания нужны.

-деревенский-мудрее городского!--

В чем?

Пример проведите.

Почему?

Конечно. Для того, чтобы хотя бы понимать (не говоря уже о том, чтобы обучать или управлять) того, кто умнее, образованнее и воспитанее, нужно иметь правильную информацию, точные сведения, нужные знания, правильно поставленные цели и задачи, грамотно выстроенный путь, помощь, исправление и недопущение ошибок и многое другое. А без этого или с неправильной информацией или помехами - сам себя только запутает...