Вот если пауки появились на 10 000 000 лет раньше мух,то чем же они питались всё это время?
А пауки - многоядные хищники. Они питаются любыми насекомыми и другими беспозвоночными животными, кого способны удержать и убить. Современные пауки тоже питаются не только мухами. Совсем недавно, неделю назад, я сфотографировал паука-бокохода (есть такое семейство пауков, сетей они не плетут, а активно охотятся, сидя на растениях), который поймал и ел жука-долгоносика, заглатывая его с головы.
Да,есть долбоносика требует самоотречения.
Вообще-то рацион пауков не ограничивается одними мухами. Они едят всё, что попадает в их паутину, некоторые питаются мальками рыб, а самые крупные пауки едят дажк птиц и лягушек. Учите матчасть
Всегда найдется чем питаться.Вот мы человечество уже не питаемся молоком парным,домашним,огурцы и помидоры парниковые едим.Живое же ещё человечество.
Да хоть на ОДИН год раньше !.... Отсюда растут ноги у теории , что Земля заселялась одномоментно ВСЕМИ !
Скрупулёзно подмечено.
Чтоб выживать ,наверно выбирали себе жертву ,какие несомненно были в столь далеких временах ....
Всё просто - другими насекомыми. И пауки, и насекомые появились около 400 млн. лет назад.
Гусеницами, да, любым мясом. Они же хищники. Ну, или чем то белковым
Нет. К сожалению не на моих глазах. Но есть у них природные задатки отрывать куски мяса. Понаблюдайте внимательно, сами, за пауками.
И где же я за ними так понаблюдаю.чтобы мясо отрывали?
Ну, найдите на природе большого паука, посадите его в банку, и дайте ему кусочек мяса. И понаблюдайте
А сосиски будут?
Пойдут и сосиски
Пауки одна из звеньев пищевой цепочки так же как и человек...
Что,нибудь подобное,пока не появился деликатес!
Да как и теперь, жрали друг друга, пока не появились мухи.
как это называется( не вспомню сразу) когда друг друга едят
Они были больших размеров и поэтому мухи это семечки
Видали бы Вы тех пауков... Динозавров ели, наверное...
Хордовые ещё позже появились.
Да хоть муравьев. Они еще раньше появились. И пауки не обязательно летающих едят
Другой вид пауков был,ни мух не ели,ни насекомых.
Не знаю,но вопросы задают.
Что -то ты не в адеквате? Они не задают,задаю я,чтоб помочь.
Ну Вы задаёте. Это соучастие.
А,ты тоже даешь советы,значит и ты преступник..Разочаровалась я в тебе..
То что было до того всё съели и принялись за мух.
Значит они не появились, их осознанно создали.
Глубокая мысль.
В природе много таких интересных моментов,когда задумываешься ,если была эволюция и всё возникло случайно, то почему имеют место быть такие удивительные вещи, когда растение не может жить без насекомых или каких нибудь животных.
они были крупнее и паслись как овцы......
паутину использовали только для обволакивание яиц
А Вы просто арахноидолог - палеонтолог.
"кого поймал, того и съел" Насекомых много
Каннибалы были))) У некоторых осталось)))
Паучихи пауками. А вот пауки на голоде
А кто их потом оплодотворял?