Мне думается, что в школах учителями должны работать мужчины. Как в Спарте. Женщина может утешителем, но не воспитателем. Готовить к будущему обязан мужчина-это исключит ненужные иллюзии у детей, а нет ничего безжалостнее столкновения детских иллюзий со взрослой реальностью. Или я не прав? Обсудим?

Я думаю что должны быть женские и мужские гимназии.Женщин должны обучать женственности,творчеству,танцам,пению,искусству.А это могут быть учителя и муж. и жен. пола.Готовить её к будущей семейной жизни.также и по обучению мальчиков.Женщина может дать мальчику образование но не все.Я согласна что мальчиков должен готовить к жизни мужчина,конечно настоящий.Ведь сейчас этого нет.И мужчины бывают порой как женщины.Потому что много мамочек одни воспитывают мальчиков.А жаль.Поэтому женщины не понимаю мужчин и наоборот.

Я бы сказал - спорно. В Спарте учителя-мужчины воспитывали только мальчиков, и готовили готовили их только к войне. Однако я согласен с тем, что отбор в пед.институты должен быть более тщательным. К сожалению, на практике это - невыполнимо.

В школе должны работать профессионалы, а не манипуляторы и энергетические вампиры)))А мужчины должны брать ответственность за детей, семью и Родину! Каждый должен быть на своем месте! И исполнять своё призвание и предназначение!

А я думаю, не нужно всё валить на школу...Готовить к будущему должны в первую очередь родители...

Во всяком случае мужчин должно быть больше в школе чем женщин! Но зарплата решает многое!

Относительно к нашему времени может и правильно

Школ , однако скоро не будет...

Конечно не правы.