Так было ли иго, или нет?
а сам как думаешь? если было, то зачем "ненавистные" названия городов, деревень до сих по всей стране существуют? и как они там, в степи, питались огромной армией, где паслись огромные стада коней? если поехать сейчас в Монголию - много ли щедрой природы?
в следующий раз я не против и бизнес с вами обсудить, что-нибудь ведь создадим!
бизнесмен из меня неважный.
проверим!!!
Очень большое количество находок говорит в пользу его отсутствия, в ложное утверждение официальной науки, но пока не сменится поколение этих мастодонтов от науки, активных изысканий они не дадут проводить.
в том ключе-в каком это преподносится ОФИЦИАЛЬНЫМИ историками - скорее нет. Много не логичностей. А вот какой то союз и взаимовыгодные делишки с князьями - скорее да
Это можно рассматривать с двух позиций- если отрицать наличие государственности, то это иго, если, что что-то там было, надо выстроить признаки государственности.
По вере Вашей да воздастся, мы там не жили потому хотите верить в то что пишут верьте, каждый для себя выбирает где ему искать истину...
Татаро-монгольского нет, было кровавое крещение Русси, при котором из 300 городов осталось 30, а из 12 миллионов населения, осталось 3.
А как же летописи? Переписаны врагами, да?
О похвально, вы начинаете думать сами.
А также летописи и предания других народов. А чингисхан- это такой воинский титул у русичей, как и монголы- это диссиденты от язычества. Бредпит отдыхает.
Иго? Вряд ли... Скорее, это было соглашение. А, может, и служба. Т.е. на востоке нас охраняли татаро-монголы и за это получали мзду.
Тогда зачем нужно было внедрять в историю это самое иго. Ведь Ваша версия звучит намного привлекательней для самосознания?
Не знаю... Историю пишут победители - она не отражает объективного положения вещей. Именно такая интерпретация, по-видимому, была выгодна кому-то...
Победителем вышла Русь, а про иго всё равно не умолчала. Всё же, на мой обывательский взгляд, игом назвали обыкновенные для средних веков отношения сюзерена и вассала. Они не были рабскими, татары не царили повсеместно на Руси, и уж конечно их главным делом было не поголовное насилие над женщинами, отсюда и отсутствие азиатских генов у современных русских. И надо было ещё как-то объяснить отставание развития Руси от стран Европы и Азии. Ну не писать же о дремучести своих предков в те времена, мол, мы бы первыми порох изобрели, если бы не татарва клятая. Ещё раз подчёркиваю- я ничего не утверждаю, это имхо.
В этом смысле победители - это люди. Придя к власти, исходя из своих потребностей, правят историю. Кому и зачем так нужно было, не знаю... А чуть позже, наверное, и выяснить уж будет невозможно... Или уже нельзя.
НЕТ. Историки говорят, что было большое количество разрозненных ПЛЕМЁН в виде нескончаемого ига)))
нет, четыреста лет над русской землей летали монгольские ангелы и осыпали всех русичей лелеем
иго в смысле татар? тогда нет..сами князья между собой разбирались, а татар в подмогу звали
А за свою помощь брали дань. Крышевали, если говорить по нашему.
точно
Татаро-монгольское что ли? Говорят было, а там х.з. На мне вроде бы не отразилось ни как
Тайна покрытая мраком. Пусть учёные поспорят, а я понаблюдаю и сделаю свои выводы.
в общем то и не иго скорее вассалы. монгольская империяя и окраины платящие дань
это ближе к истине, по моему. а то и чингисхан- русич, и монголы- русские диссиденты. откуда что берут, одному богу известно.
великодержавный шовинизм имперскость и мессианство и не в такие дебри заведут. теперь пукин великий историк, а не гумилев
Не в бровь, а в глаз. Уважаю.
было конечно.откуда-же появились крымские татары и ставропольские ногайцы?
Если верить российскому тв, чингисхан- это не имя "мифического" монгола, а древнерусский воинский титул.
российское тв работает на израиль
Не знаю, на кого оно там работает, но что нам лапшу на уши пытается вешать- это точно.
вот вот
Нет конечно! Просто кому же хочется признаться в том, что сами попросили.
Кого просили, и о чём?
Да вроде было. Только историки говорят, что они помогали, а не наподали
А какое это сейчас имеет значение? Важнее и страшнее нынешнее иго. .
но я воспитана на истории карамзина и соловьева по мне было
я тоже верю Карамзину.
тогда не будем сомневаться
Не было. Об этом говорится в романе В.Чивилихина "Память".
Было дорбровльное и с песнями присоедение руси Батыем lol