Есть такие люди,которые безудержно злятся,когда их перебивают во время дебатов.Я не могу ничего с собой поделать и считаю их в какой-то степени импотентами,а что думаете вы о тех,кто кричит "не перебивайте меня!"
Так в этой ситуаций вы похожи на фригидную женщину. Тут механизм такой, женщина, которая от физической близости с мужчиной не получает удовольствия, она получает удовольствия от скандала, от фильмов ужасов. То есть, когда собака на цепи она ее дразнит, та из себя выходит, лает, пена изо рта, ничего сделать не может, а подобная женщина удовольствие в этот момент получает. Обычно после сорока пяти лет подобные женщин в период своей гиперсексуальности от этой привычки излечиваются.
На фригидную женщину похожа та,которая не любит забубенные беседы???
А зачем нормальной забубенные беседы, ей и так хорошо, она удовлетворенная и ей ненужно кого-то перебивать, чтобы разозлить и от этого удовольствия получить))
Та разговор же о том,что есть такие люди,как заведутся умничать на час,что и не свалить от них,не перебить,приходится просить кого-то позвонить мне,только бы избавиться))
Ну в это ситуации вы действительно правы. Скандал это замена реального секса(аналог) Импотенты и фригидные женщины к нему прибегают, чтоб удовлетворить свою потребность в сексе таким вот извращенным способом.
))
Так же учащается пульс, скандалисты обычно после скандала сразу же засыпают, как после секса))
...общение, тогда общение, когда друг друга слышат. Когда перебивают, следовательно, не желают слышать, при том в хамской форме. Люди реагируют на хамство агрессией, что понятно. Хамство, и есть агрессия. И самое главное, когда меня перебивают, начинаю подозревать, что причина такого поведения, неуверенность в своем убеждении. Страх признать правоту другого. Страх потерять внутреннюю поддержку...
Или боятся,что у них не хватит аргументов склонить в сторону своей точки зрения)).Я согласна,что перебивать некрасиво и плохо,но смешат люди,которые реагируют на это криком "не перебивайте меня!",можно же послушать оппонента,а потом опять мягко вклиниться в разговор,или спросить у него подкидывая ему, интересна ли собеседнику ваша точка зрения,ну как-то так,более хитрее и деликатнее))
...Вы имеете ввиду людей, которые рефлекторно издают звуки (фразы), не смотря на то, что вы не собираетесь вставлять свое слово? Такие люди, чаще сами не слышат, что говорят, уже не говорю, что они хорошо знают тему...
Ну я читала лекции по межд.экономике и бизнесе в немецком универе и перебивала переводчика. Он переводил слова правильно, но смысл не тот.И я тогда на доске писала чертила, И я его предупреждала, чтоб не обижался, потому что он не тот акцент делает. Пиво потом пили и ничего вроде.
Ну переводчикам да ещё техническим,экономическим это прощается))
и на конференциях синхронники ошибаются. А вообще сейчас по старой привычке блокнотик ношу, а то могу потом забыть если не перебью.
Неуважение к оппоненту это отсутствие культуры спорщиков. Пустая бочка громче гремит. Ю.Геббельс наставлял : " Если Вам не хватает аргументов, возвысьте голос!".
А если оппонент затянул монолог?
Ведущий должен призвать к соблюдению регламента. Иначе базар. А известно, что не во всяком споре рождается истина.
Нет ведущего,нет ограничений во времени,просто несколько человек заведи разговор...
Так надо назначить ведущего и установить правила. Иначе базар.
Ага,значит,жену позвать,чтобы нас скалкой с кумом одергивала))
Почему жену? Надо призвать миротворческий контингент при ООН
Плохо. Но плохо и о тех, кто перебивает. Культура дискуссии в России на самом низком уровне. Обычно говорят:"Ну я ему и врезал!", вместо: "А всё-таки, я его убедил!".
Я кричу. И пока - стоИт.. А человек, перебивающий другого после того, как ему самому дали высказаться - это как раз то, что у меня все еще стоИт.
))
Представьте себе,что вы на вершине любви....еще немного..и....вдруг стук в дверь....как бы вы отнеслись к человеку который перебил вас...
Наверное,поэтому я их и ассоциирую с импотентами))да поржали бы и дальше "за дело" с большей страстью
Ну что меня перебил-это ладно...так он машину мою перебил...она то тут причем....!!!
))
На шоу Соловьева крик,шум, гам, а всё из-за того, что перебивают друг друга, вроде люди с в/о , чиновники, политологи. Не понимаю таких.
Я такие оргии не смотрю))
Те кто вопросы решают криком, как правило никого не убеждают, просто принуждают к соглашению что бы избавиться от этого горлопана.
а кто любит когда их перебивают-а насчет импотенцииэто чушь придуманная вами-если хотите что то узнать постройте умно ваш вопрос
Я поняла вас,не спорю))
По правилам дискуссии необходимо выслушать человека,когда он закончит начинать свои речи.То,что происходит на ТВ-это базар.
))
Они харизматичные, категоричные, несдержанные, невоспитанные-это ДА, но с потенцией то у них должно быть всё норм.
Я с такими не общаюсь и с теми кто меня перебивает то же, если меня не слушают, почему я должен слушать оппонента?
Ну хотя бы для того,чтобы узнать его точку зрения,но долго их не выдержать))
Лора, не скатывайтесь до оценки оппонента, это не поможет вам иметь ясный ум, что есть главное в дебатах)))
Я вообще в дебаты не вступаю))
И хорошо.
Ну а как человеку договорить свою мысль, если напротив человек некорректно себя ведёт и перебивает?..
Если оппонент некорректен,лучше ему ничего не договаривать))
Ну это проявляется в процессе..
Если вокруг все такие уроды, пусть кричат Умные опосля скажут ! А этих все равно не слушают.
Ну,а почему не дать человеку высказаться,а потом уже спорить,или соглашаться с ним?
Если честно,то иногда этот бред просто невозможно запомнить,чтобы потом по порядку опровергнуть,нет стержня или нити в этом словесном потоке,даже бывают в пятиминутный период времени противоречия ранее сказанному.
ну мы не слышим человека говоришь все орут привычка такая или нанимают чтоб орать
Это любители монологов. Они, как правило, страдают комплексом неполноценности.
Вот,вот!
Я с такими, увы, довольно часто сталкивался.
Азарт!! Желание поделиться своей точкой зрения. Уверенность в своей правоте.