Женщина вышла за муж за владельца громадной компании. Прожили вместе 5 лет. Развод. Компания на протяжении этих лет приносила только прибыль. Положено ли ей за 5 лет половина прибыли?

и руки в омут по локоть на ощупь. А вдруг!?

в маске и перчатках.
ну чтоб стерильно.

от ты упрямый.... нет. Долги на стороне владельца))))

С какой стати? Долги - это отрицательный доход. Если усирается и требует половину - пусть получает.

Долги супругов переходят друг на друга, если помер один например.

мы не ведем речь о долгах. В то же время, коль об этом зашла речь - то долг переходит только в случае принятия наследования

хих….. любитель камер в застенках

Собственность нажитая не в годы совместной жизни.

речь не о собственности а о прибыли от компании

прибыль на момент совместного проживания. Она не претендует на собственность компаниии

Женщина участвовала в процессе работы компании? Или только "проживала"?

она просто любила мужа. Это своего рода тоже работа )))

Это что новенькое... И в жизни, и в имущественной юриспруденции.. Любовь - работа... Таки это бытовая проституция!

С чего это

А, ну да. Типа, совместно нажитое, наверное

да. Кроме интеллектуальной собственности, которая размену не подлежит

Ну хоть что-то)

Из прибыли бывают расходы, которые не относятся к доходам!!! А вот прибыль неиспользованная.... Это и есть, то о чем вы говорите. А умных хозяин передаст безвозмездно по договорённости найдёт кому

Так что это получится не у всех желающих

Херовый закон в Р. Ф. Она к этой компании ни какого отношения не имеет. Благо, что лазеек полно в законодательстве и при хорошем штате юристов шкура остаётся ни с чем, а то ещё и в долги не можно загнать. Потом вместо дивидендов, будет своей кормилицей на трассе торговать.

так со стороны видно. Еще чуть чуть и пойдет нехороший запах

такэто ж от мозгов, а ты о чем?

а вот это не могу. Я же вижу, что тебе плохо

Ты не сможешь мне помочь, поэтому успокойся)))

я не волнуюсь и тем не менее - а вдруг?

Всё что по наследству ни аресту ни конфискации ни чему не подлежит и прав ни кто из родственников и жён на имущество не имеет прав за исключением когда человек сам в завещание внесёт.

Читал я его прибыль она имеет право на это а если допустим убытки 5мл $ то ей тоже можно отдать, как никак имеет право же исходя из вашей логики

речь не шла об убытках. Не надо ей навязывать того, что не положено по Закону

Долги тоже тогда на пополам по закону идут

Долг передается по наследству в том случае, если наследник вступил в право наследования.

Ну..... Пристота...... Ей положено вообще все..... Предприятие

С чего бы ей было положено?

Ну....... Она же........... Женщина...!

господа! Пополам. Если только это не интеллектуальная собственность. Она не делится.

С чего это, ей положено??? Она что на заработки приехала? Или что?

Я не дам и не собираюсь дать,

Слава! Придут коллекторы и заберут. Оно тебе надо?

Он уже был владельцем до женитьбы. Доки правильно оформлять надо было

Ну сам дурак.теперь пусть все пилит

он не дурак- сам все предожил забрать по зпкону, но в течение год частями. Она же хочет все и сразу

А совесть? Она участвовала хоть каким то боком в делах фирмы?

Нет, не участвовала. Но в Законе про совесть ничего не сказано

Вот именно... про совесть....

Закон об этом говорит. Кроме интеллектуальной собствености

Закон говорит о том, что только нажитое в браке имущество делится.

Читайте закон. Там не только про имущество.

))) положено согласно закону

Ну если положено.....надо пользоватся.

ну ну это ещё доказать надо

закон доказывать? Это новость

Да. Согласнсо законе РФ, кроме интеллектуальной собствености- она не делится

Даже не аппелируя законом не положено, потому что не отдаваемо. Не даст, просто.

Да Оля да. и всё по закону. Не положено только интеллектуальная собственность.

а никто и не говорит, что это ее. Но на протяжении совместной жизни прибыль была?- Была. отдай половину!!!

ее что звали Компания??