Вы считаете это лучшим способом?

Вы не спрашивали про лучший способ,вы спросили про причины...Я их назвала...так,как понимаю.

Оксана, я сейчас спрашиваю, так как в вашем ответе вы указали... цитирую - А лучший способ при отсутствии аргументированного ответа-переход на личность с последующем его оскорблением. Если я про это не спрашивал, зачем вы об этом написали?

Андрей,вы спросили...цитирую...-По какой причине у пользователей данным ресурсом (и не только) возникает желание перейти с обсуждения темы вопроса на обсуждение недостатков личности задающего этот вопрос? ..-На данный вопрос я ответила...-читаем выше.....))За сим разрешите откланяться)

Без проблем. Могли бы это сделать и без комментариев и без разрешения. Всего наилучшего!

Нет никакого конфликта, так как диалога никакого тоже нет. Есть лишь вопрос и ответ, который, не умещается в рамки восприятия и ожидания автора вопроса

Не согласна , спрыгиваешь с темы

Нет. Аргументы нужны в споре или суде когда человеку требуются доказательства. Их недостаток не является причиной перехода на обсуждение личности оппонента. Это следствие

Стремление кого то в чём то убедить или навязать свою собственную позицию появляется от неуверенности в себе и в своих убеждениях. Мне достаточно иметь свою точку зрения. А разделяют её другие или нет это уже их проблемы

Не уверена,что это правильная позиция,но ...это моя проблема,как вы сказали.

Я вас поздравляю. Осознание проблемы это уже половина её решения

Обалденная логика!!!

Это не логика. Это элементарная психология.

А причина то в чём? Желчь ведь есть у всех и негатива тоже хватает. А вот распоряжаются ими все по разному

Может обида какая сидит.

Нет. Элементарно комплекс неполноценностти

Нет чтобы жить и радоваться.

Это понятно и ежу. Вопрос причина какая?

причин много... но часто врожденная агрессия как шизофрения неизлечима...

смешно реально

Есть ещё варианты... 1.Супер злобно некорректен. 2 Абсолютно некорректен 3. Беспрецендентно некорректен 4. Нагло некорректен.

..можно и коротко сказать - хам ..

А как понять кто хам, а кто голубчик?

..по скорости печатания ..

Блин... заинтриговали. Я вот например не глядя печатаю 10 пальцевым методом не глядя в клаву... и уверен, что быстрее чем некоторые думают. Я хам?

Скорость зависит ещё и от того,как быстрее ответить,испортив при этом настроение Человеку ..А у Вас скорее соревновательный процесс с самим собой..,что ж..неплохо ..,тренируйтесь ..

Зачем?

А вы ко по нащионалности?

Это понятно... Не понятно почему. Ведь можно промолчать, задать наводящий вопрос, просто уйти от разговора, в одностороннем порядке прекратив разговор. И масса других вариантов. Почему люди не унимаются и хамят?

Ну,это риторический вопрос.

Если по вашему это так... почему же вы не дали ответа?

На риторические вопросы нет смысла отвечать.

Не хотите продолжать беседу... Как будет угодно. Всего наилучшего. А я думаю смысл можно найти во всём и везде... при желании

Я бы даже сказал зудит у них по всей видимости где то

)) А унять зуд нечем.

Да ну? Так, так... и что? Расскажите...

))Я в это вопросе - пас..))не компетентна...

А тут профессоров академиков нет. Здесь все дилетанты

Личность отсутствовать не может

не должна ...(((

С чего вы взяли что я не профи?

понял, толь, троллей

Приятно иметь дело с ведомыми людьми. В смысле с понятливыми.

А вы психолог?

нет

А я психолог и точно знаю причины такого рода поведения. Но каждый имеет право на свою точку зрения. Даже если она позаимствована или навязана кем то извне . Вы наверное любите спорить и доказывать свою правоту? Могу вам рассказать почему вы это делаете. Это классика жанра

спасибо ,мне это не интересно

Пожалуйста.

Это не мой случай совсем:) я ж легенда!!!

Фенимор Купер жил в Европе и никогда не был в Америке. Но это не помешало ему написать книги о индейцах, которые стали бестселлерами беллетристики. Хотел тебе задать твой вопрос, исходя из твоей логики... Какие индейцы в Европе?

Да никаких. Но тут...это все равно, если бы Ершов стал писать о троллях:)))

Благодарю:)

А причина ?

любят скандалы и ссоры

Но это всё дерьмо на поверхности. ТО есть следствия. А причины любви?

где вы видите любовь, если человек провоцирует другого хамством и обвинением

Ну вы же сами написали ... цитирую "любят скандалы и ссоры" Или с памятью что то стало?

вы о какой любви?

Я говорю погода хорошая. И спать пора. Спокойной ночи.

По внимательней...

Стараюсь

Плохо стараетесь

Я Вас обидела? Или невнимательно прочитала?

Ну раз не замечали... Впрочем возможно у вас настолько позитивное мышление, что вы этого не замечаете даже если такие моменты присутствуют. Или стиль вашего общения не подразумевает подобных ситуаций

Наверное это так и есть.

Андрей, вы просто умница!! Я вас зауважала!!!

А я вас. ТО, что я написал не каждый примет как факт. Большинство людей элементарные основы психологии отношений между людьми воспринимают неохотно или не понимают вообще

Точно знаю, что если человек обижается- это его проблема! Если это принять- жить станет легче