насколько новоделы?
вся античность - это период с 1200 по 1400 год, говорят
я уже аккуратно......кто говорит? с 1200 по 1600 год
Да и земля плоская
я думал что ещё что-то предположить!))) НУ ухожу)))))
А в чем вопрос то?
Концентрация С14 изучена от А до Я. И метод радиоуглеродного анализа в современности дошел до совершенства. О чем я вам и говорю
Я же ядерный физик. нашли с кем спорить. Я вам даже могу рассказать как изготовить водородную бомбу
Вам не кажется, что изготовление водородной бомбы и радиоуглеродный анализ несколько разные темы?
Для чего существуют калибровочные прямые?
"Исходные предположения Либби, на которых строится метод радиоуглеродного датирования, заключаются в том, что соотношение изотопов углерода в атмосфере во времени и пространстве не меняется, а содержание изотопов в живых организмах в точности соответствует текущему состоянию атмосферы. Однако, как было установлено в дальнейшем, эти предположения справедливы лишь приблизительно. Содержание изотопа 14C в атмосфере зависит от многих факторов, таких как:
интенсивность космических лучей и активности Солнца;
широта местности;состояние атмосферы и магнитосферы;
вулканическая деятельность (углерод, содержащийся в вулканических выбросах, «древний», практически не содержащий 14C);
круговорот углекислого газа в природе;
проведение атмосферных ядерных испытаний, создавших в 1950—1960-х годах существенный выброс (около 0,5 тонны) радиоуглерода в атмосферу (бомбовый эффект);
сжигание большого количества ископаемых топлив (углерод, содержащийся в нефти, природном газе и угле — «древний», практически не содержащий 14C) — так называемый эффект Зюсса[en], возникший с началом промышленной революции в XIX веке.
Два последних фактора делают невозможным проведение точных радиоуглеродных датировок у образцов XX века."
И тут же - "Концентрация С14 изучена от А до Я. И метод радиоуглеродного анализа в современности дошел до совершенства."
Это как?
Сдаётся мне, что Вы пытаетесь понтоваться, простите за выражение.
Я же вам не сказал что они точны. Все эти эффекты наука учитывает. Но точность определения примерно 100 лет на сегодняшний день
А для чего мне понтоваться? Я же не сижу с протянутой рукой?
Бездоказательно.
ну да, этого быть не может, потому что не может быть.
Это вы сказали.
В Колизеее стальная арматура, случайно вылезла.
Так и Стоунендж с нуля построили в 60-.х
Примеров не вижу, одни лишь голые слова.
ребята, ну вы совсем обленились уже!!! инэт под рукой!
Реконструкция
Я об играх - исторических реконструкциях событий
Земля - плоская
- а суть то где?
не надо слепо верить нынешней истории.
А вы ей верите
70% недостоверной информации
Вы археолог?
не зная человека? один мой знакомый сказал мне фразу, всем знакомую уже, которую я запомнил: "а за базар нужно отвечать!" - хороший учитель. Так ты за свой базар отвечаешь? не зная меня, не общавшись?
Я знаю таких, как ты! Неучи и идиоты вы.
а ты значит учёный и все знающий! и даже диагноз "шизофрения" на лицо! срочно лечись безликие!!!))
По себе людей судить очень не, но тебе можно.
да ни в коем разе!!!! по себе я сужу людей, если они порядочные, сдаржанные, адекватные))) а ты, просто гавкало какое-то (самое грубое, что могу сказать).
НЕ верю!
Ну нам то "втирали" за древность, "древний" Рим и т. д.
Но Древний Рим был и никуда от этого не деться, и почему втирали? Это всемирная история и здесь не должно быт фальсификаций Так же, как и Древний Египет. Если сомневаться в этом, то можно просто сойти с ума...
вот!!! то что в учебниках пишут: не было древних ни Египта, ни Греции ни Рима (именно те события, о которых нам повествуют. Всё происходило в средние века. А древность этих территорий ни кто и не оспаривает.
ПО-моему ,глупость несусветная.Чего-тоне того Вы начитались
посмотрите альтернативную историю, можете не принимать её, но посмотрите сами выводы сделаете.
И что?
В чем вопрос?




