согласна. все это уже было и гораздо интересней снято

да....старшему поколению везло больше.....

у меня после того как когда просмотрела это, было четкое ощущение, что все это я уже видела и точно... включила 9 с половиной недель и опаньки... практически одно и то же

только сделано гораздо лучше согласитесь вообще о любви снимать кино очень тяжело а уж о sексе и подавно недаром все великие никогда не снимали постельных сцен...а знаете почему? потому что (они говорили) НЕВОЗМОЖНО передать ОЩУЩЕНИЕ когда действительно любишь...просто НЕВОЗМОЖНО....а простой........а=к=т это примитив который и штампуют для.....неудовлетворенных и подростков

так и разница в съемках 20 лет. а лучше? не знаю. приходить в экстаз только от того, что дотронулись до плавок..это как-то перебор. точно для 14-то летних

скучно, сцены стырены с 9.5 недель и вообще вся основная линия оттуда. добавлена красная комната и все

я не читала. сестра прочла - сказала - муть. а фильм - скукота смертная

Говорят на вкус и цвет))) "Не узнаешь пока не попробуешь" называется. Книга под настроение, и читается очень быстро, т.к. слог достаточно примитивен

оправдывает название

не читала - слышала хвалебные, из-за них и решила посмотреть. чем восхищаются - не пойму. скукота смертная

Среднестатистический фильм.

Если не ниже

для него достаточно одних грязных, рваных и в ведре мусорном

для кого?

для фильма

мне не понравился. скучно, серо

Психологический наверное

ничего такого я не увидела. примерно тоже самое что в 9.5 недель, только хуже. там это хотя бы было красиво, а здесь...

Ок. Посмотрим. Оценим

я с вами согласна на все 100%

да там вообще весь фильм никак..ходили вокруг да около

да, не возбудил

чуть не уснула

фильм для 15 летних подростков, если бы ни Б Д С М

согласна

одинаково приятно, что одно "шедевр", что другое)))

Как говорят во славном граде Одессе: - Таки да!

точно