Если бы человек узнал точную дату третьей мировой войны самой жестокой и разрушительной в которой должны погибнуть больше половины людей что бы он делал?

Верно, в правду не кто не верит.

А вам известна дата скажите

Нет не известна.

Я не жалею, лучше не знать.

Да.

Вас там было бы много.

Было бы ..,но останутся самые стойкие ..

Останутся жить кому повезет остаться.

Стойкие в окопах.

Это вопрос у кого есть мышление свое.

В будущей войне нейтральных стран не будет.

Верно.

Собирать некого.

И говорить нечего!

Да.

Ok!

От смены и количества партий система власти не меняется.

А система еще очень долго не изменится,за эти 20 лет путинизм крепко вьелся в мозги расеян.

В США был опрос - Каких вы знаете президентов и какой достоин уважения. Большинство назвали Путина, некоторые Китайского лидера, многие американцы Путина знают и уважают, а кто президент США не знают, называли в основном бывших президентов. Аналитики госдепа быстро все это свернули, это их сильно расстроило и после этого в Англии начали компанию дискредитации Путина ложным отравлением, в США этого нельзя. И что только не врали в новостях в США в плоть до того что Путин сам лично яд передал. В мире есть три страны с самостоятельной политикой Россия, США и Китай, а остальные страны присмыкающие. Япония захотела сказать свое слово, землетрясение и взрыв АС. Европа хотела сказать свое слово им миллионы беженцев получите распишитесь. Так что Путин пришел во время и самый сильный политик в этом абсурдном мире.

И как давно вы стали таким путиноидом?

Я не фанат Путина и стиль правления мне его не нравиться, сейчас России нужен Сталин, что бы рты крикунам позакрывать и отправить рыть какой нибудь канал. Я озвучил только очевидное.

Понятно.

Все может быть.

Почему?

А керосин, буржуйку, можно примус.

Это уже следующий уровень.

Многоуровневая подготовка?

А как же. Ответственный подход)

Понятно.

Понятно.

То есть нечего не нужно делать?

?

Хорошо.

И что бы получилось если бы все кинулись икать себе норку спрятаться?

Для нескольких людей?

Намного проще, сначала обсуждение, а потом ожидание молча и сомнение в дате.

Обсуждается не безусловное. А когда конечное,не до обсуждения

Я спрашивал до.

Так при условии,сто узнал точную дату

Узнают дату до, а после это уже факт.

Так вы спрашиваете о реакции индивида. Который узнал точный конец света

Да.

Но вы же знать не можете что останетесь живы после первого удара?

На всякий случай.

То есть если все кинутся за крупой что будет?

Мне все равно, что будут делать все, я Вам ответил на вопрос.

Хорошо.

Это нечего не меняет.