Как вы относитесь к атомной энергетике и каковы по вашему перспективы замкнутого топливного цикла?

Не на двести а на несколько тысяч лет

Возможно, но я надеюсь на альтернативу.

Это не серьёзно. Альтернативные источники энергии могут покрыть частично бытовые потребности.

Те, которые используются сейчас, - да.

Торсионные поля и аккумулирующие средства.

Ха-ха-ха. Блин, до последнего думал, что с вменяемым человеком разговаривал.

А по сути вопроса, что сказать можете?

не моя тема. энергия пронизывает все, постоянно.

Я задаю вопрос в общем и целом - в поисках найти того, кто ответит

Думаю, никто не ответит!!!

Почему же были индивиды - отвечали, и вполне здраво.

Встречаются.для остальных достаточно первой части вопроса.

НУ НУ

Ну так попробуйте открыть для себя новые страницы мировоззрения.

Хотелось бы вам жить по соседству с таким сооружением?

Я такого соседства не боюсь. неоднократно был на станциях (всех российских и не только), даже на крышке реактора бывал, видел как все организованно и устроено изнутри. Другое дело, что жить в маленьких атомных годках мне было б скучновато, Хотя... Вот Полярные Зори мне понравился.

Странно...всё хорошо знаете и не боитесь! Обычно не боятся те кто мало осознают опасность.

Потому и не боюсь, что знаю изнутри. По сути. ситуации Чернобыля и Фукусимы уникальны - многому научили атомщиков (Нашим кстати хватило Чернобыля и будь такое цунами (представим этом супер маловероятный сценарий) в Финском заливе, где расположена ленинградская АЭС такого б бардака не было б). Эти уроки - хороший толчек для развития и систем и технологий безопасности, У меня тесть был ликвидатор ЧАЭС, и несмотря на это, он по сути помог мне прийти в атомную отрасль.

Конечно АЭС экологически чище тепловых станций...Чернобыль и Фукусима есть исключение из правил...Если сейчас рванёт Чернобыль,вряд ли их майдан что то сможет.

MOX-топливо (англ. Mixed-Oxide fuel) — ядерное топливо, содержащее несколько видов оксидов делящихся материалов. В основном термин применяется для смеси оксидов плутония и природного урана, обогащённого урана или обеднённого урана, которая ведёт себя в смысле течения цепной реакции сходно (хотя и не идентично) с оксидом низкообогащённого урана. MOX может применяться как дополнительное топливо для наиболее распространённого типа ядерных реакторов: легководных на тепловых нейтронах. Однако более эффективное использование MOX топлива — сжигание в реакторах на быстрых нейтронах (БН) (Промышленные реакторы БН есть только у России это БН-600 и БН-800)

молодец гуглом пользоваться научился...!!!

там сформулировано четче, чем писать своими словами, а тебе я вижу даже гугл не по силам, коль такую фигню несешь

но так идет ядерный синтез

в реакторах основной процесс это ядерный распад - с выделением энергии (синтез тоже есть например уран 238 в плутоний 239, но это редкость и с поглощением некоторого количества энергии). Есть идея термоядерного синтез при котором водород превращается в гелий с выделением энергии - эксперименты в этом направлении идут, но когда постигнет успех - не угадать, хотя по прогнозам не менее 30 лет ещё. Правда 50 лет назад тоже давали срок в 30 лет ;)))

А как бы Вы ответили сам на этот вопрос???

Кто говорит? А у кого "те" технологии?

Интересно... А скажите каковы по вашему признаки устаревшей технологии?

Тесла тоже разводил зайчиков)))

Вокруг имени Теслы много спекуляций. он много чего делал, но потом родилась масса мифов

а паетнты тоже из области фантастики?

и о чем патенты Вы их читали?

читал - не буду в подробностях - вы их тоже читали наверное...

без труда не выловишь и рыбку из пруда. А Атомная энергетика и выгоды дает большие.

А мне не нужны выгоды,не в них суть

Ну да тут учиться надо, а это видимо не ваш конек...

Учиться я люблю. Только учиться наоборот - не выгодам, а бескорыстию...как то так

Так учиться это я не про выгоды, это про "тяжело и сложно"...

Я учусь на теолога) это мне интересно) а атомная энергетика наверное не моё)

Прекрасно понимаю. Соц. опрос.

Ну коль вторая часть вопроса для вас тёмный лес, то выскажитесь по первой.

Я специалист в своей области и не лезу туда, где ни фига не смыслю.

Вы,действительно хотите знать ответ на свой вопрос?Или прикалываетесь?

Вопрос я задал с целью узнать мнение посетителей сайта - обывателей. свою позицию по вопросу я уж сформировал для себя.