вот не тварь ли? примерно наказывать надо таких! Нажмите,
чтобы загрузить
GIF

Бить женщину унизительно, а если ты при исполнении обязанностей, то вообще позорник. Даже если тебе показалось, что она что-то нарушила, это нарушение ни в коей мере не соответствует применимым действиям, как против террориста. Но против террорита он струсил бы так действовать, отсиделся бы за ширмой. А на женщину о "смело" так напал всей своей массой говна. И все, кто поддерживает этого говнюка - такие же говнюки, которых надо самих мордой в асфальт впечатывать.

вот именно... особенно те, кто поддерживает этого полисмена в комментах

ого ... хмм ...находятся и такие?

да, там в комментах есть такие

что ж такая непонятливая... если б саму тебя так долбанули об асфальт, то сразу бы поняла

Просто не понять и не осознать что можно попасть в такую ситуацию

тут понимать и осознавать надо другое, самое главное, если осознанка ещё есть

Бить женщину унизительно, а если ты при исполнении обязанностей, то вообще позорник. Даже если тебе показалось, что она что-то нарушила, это нарушение ни в коей мере не соответствует применимым действиям, как против террориста. Но против террорита он струсил бы так действовать, отсиделся бы за ширмой. А на женщину о "смело" так напал всей своей массой говна. И все, кто поддерживает этого говнюка - такие же говнюки, которых надо самих мордой в асфальт впечатывать.

Какая разница, за что? Эти правоохренители всегда найдут оправдание, за что. Меня удивляют вот такие люди, которые считают, что значит было "за что" так с девушкой поступать. Даже если она и украла мобильник, как некоторые здесь оправдывают полицейского, то оно должен был её просто задержать, а не сбивать всей массой головой об асфальт, что могло стать и причиной смерти человека. К тому же надо ещё доказать свои "подозрения", это вообще не собачье дело полицейского, а следователя. Полицейский должен только задерживать. Чётко и профессионально. А не как террористку. На настоящего террориста он усрался бы так нападать. А тут герой.

и что? за кражу так херачить? если твоя дочь или жена что-то украла у тебя, тоже так пиздил бы? а если бы этому бугаю мужик попался весом его поболее, усрался бы так нападать

Что ты на меня напал(а)! Я же не говорю, что так надо. Ты её останови и вызови полицию. Его самого надо пи́здить, этого охранника.

Дело полицейского (или охранника) не судить и даже не расследовать, а задерживать в рамках санкционированных полномочий, чтобы передать подозреваемого для следствия и возможного суда, если следствие покажет, что есть состав преступления. Здесь же полицейский применил несанкционированное насилие. И поддерживающие такого полицейского подлежат такому же несанкционированному насилию - по закону справедливости.

дрочерам ничего другого не остаётся, пока трусливо спрятались за монитором

да, домыслов про тебя плодить можно много, как тебя мама уронила во время родов головой об пол, но это же только домыслы... на самом деле может быть и хуже

ну вот, значит я угадал, а ты подтвердил мою догадку о тебе

Дело полицейского (или охранника) не судить и даже не расследовать, а задерживать в рамках санкционированных полномочий, чтобы передать подозреваемого для следствия и возможного суда, если следствие покажет, что есть состав преступления. Здесь же полицейский применил несанкционированное насилие. И поддерживающие такого полицейского подлежат такому же несанкционированному насилию - по закону справедливости.

Справедливости, вот и накажи себя сам по закону за свою фантазию и ум.

не надейся, что ты накажешь себя сам поглаживанием по головке - только мордой в асфальт тебя, уёбка!

вот тебя бы так по башке ебануть, тогда бы не городил этой хуйни (или дочь твою, или сестру, или жену, или мать, твою мать!, ублюдок!)

Тварь безмозглая и не доделанная, жертва аборта.

Бить женщину унизительно, а если ты при исполнении обязанностей, то вообще позорник. Даже если тебе показалось, что она что-то нарушила, это нарушение ни в коей мере не соответствует применимым действиям, как против террориста. Но против террорита он струсил бы так действовать, отсиделся бы за ширмой. А на женщину о "смело" так напал всей своей массой говна. И все, кто поддерживает этого говнюка - такие же говнюки, которых надо самих мордой в асфальт впечатывать.

он урод.за,что он её так?больной он.

но некоторые есть здесь заступники за него, а некоторые женщины осуждают девушку, подозревая", что она, возможно, совершила преступление ( но когда в ответ говоришь им, а если вас "подозреть" и охреначить на основе этих "подозрений", то они возмущаются) ____________ А кто-то говорит в оправдание этого мерзавца: девушка украла, наверное, смартфон, прячет его за пазуху... _______ Меня просто шокируют такие люди. И хочется, чтобы это полицейский так же ними поступил, тогда, возможно, они поймут (

Бить женщину унизительно, а если ты при исполнении обязанностей, то вообще позорник. Даже если тебе показалось, что она что-то нарушила, это нарушение ни в коей мере не соответствует применимым действиям, как против террориста. Но против террорита он струсил бы так действовать, отсиделся бы за ширмой. А на женщину о "смело" так напал всей своей массой говна. И все, кто поддерживает этого говнюка - такие же говнюки, которых надо самих мордой в асфальт впечатывать.

Сам бы это сделал,без сожаления

так и ты, может, заслужил, давай свой номерок, чуфляк, я тебя уебу, раз заслужил

Ты сначала в ситуации раззберись, а потом включай боевого аленя)

что засцал? номерок давай, я тебе разберусь в ситуации, гондон! ты же заслужил теперь, чего увиливаешь трусливо?

вот и хорошо, позвоним сейчас, посмотрю, как ты у моих ног ползать будешь, говно своё жрать, умоляя о пощаде

Ну и чего не звонишь, крысёнышь?)))

может? а может, и ты заслужил, гондон? да ещё и напрашиваешься, чтобы накормили тебя собственным говном, и как, вкусно оказалось, сожрал, причмокивая?

Бить женщину унизительно, а если ты при исполнении обязанностей, то вообще позорник. Даже если тебе показалось, что она что-то нарушила, это нарушение ни в коей мере не соответствует применимым действиям, как против террориста. Но против террорита он струсил бы так действовать, отсиделся бы за ширмой. А на женщину о "смело" так напал всей своей массой говна. И все, кто поддерживает этого говнюка - такие же говнюки, которых надо самих мордой в асфальт впечатывать.

так и не воруй, мудак, я же точно знаю, что ты вор, поэтому тебя упиздячить надо ещё хлеще, урод, кишки сразу выпустить, а зачем воруешь, падла!

Бить женщину унизительно, а если ты при исполнении обязанностей, то вообще позорник. Даже если тебе показалось, что она что-то нарушила, это нарушение ни в коей мере не соответствует применимым действиям, как против террориста. Но против террорита он струсил бы так действовать, отсиделся бы за ширмой. А на женщину о "смело" так напал всей своей массой говна. И все, кто поддерживает этого говнюка - такие же говнюки, которых надо самих мордой в асфальт впечатывать.

а может ты заслужил, поэтому тебя надо уебать харей об асфальт, при сталине многие миллионы сначала "заслужили" от таких, как ты, а потом их оправдали, поэтому таких ублюдков, как ты точно надо уничтожать - уж ты точно это заслужил, уёбок

любому профессионалу в юриспруденции понятно, что здесь превышены служебные полномочия и применение санкционированного насилия, так как полицейский имеет право только задержать подозреваемую, а не нападать на неё как на террористку; причём он должен понимать, что его "подозрения" могут оказаться ошибочными, это вообще не его дело - решать, кто виновен, это решает суд, а полицейский должен только доставить подозреваемого

Нажмите,
чтобы загрузить
GIF

http://salda.ws/video.php?id=GrNnMK2tbd8

https://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/02/01/n_1685006.shtml

Нажмите,
чтобы загрузить
GIF

Нажмите,
чтобы загрузить
GIF

по себе судишь? только наркота у тебя на уме, где бы достать?

Я просто где-то уже видела это видео... И полицейского не одобряю.. А вам..должно быть стыдно, сразу уличили меня в том, о чем я и понятия не имею.

смотри у меня, дошутишься )

какая разница... лучше почитай комменты других пользователей и мои ответы - тогда станет ясно, чего я хочу своим вопросом

какая разница (строят тут предположения, что они и ребёнка перед этим убила, и смартфон украла - каждый судит по себе, особенно если его самого мама стоя родила - как выпал, так головой об пол, поэтому теперь и пишет всякое)

он её догонял, значит она что-то натворила. Но он конечно мудак, но и её я опрявдывать, а тем более жалеть не буду

хорошо, когда окажешься на её месте, поступишь так же - ни о чём не жалея; значит зря я всё-таки сожалел о моём резком отношении к тебе - внутренняя твоя мерзкая суть заслужила этого - моего справедливого отношения к твоей мерзости (скоро твои слова испытают себя, правило бумеранга обязательно сработает тебе по башке)

Дело полицейского (или охранника) не судить и даже не расследовать, а задерживать в рамках санкционированных полномочий, чтобы передать подозреваемого для следствия и возможного суда, если следствие покажет, что есть состав преступления. Здесь же полицейский применил несанкционированное насилие. И поддерживающие такого полицейского подлежат такому же несанкционированному насилию - по закону справедливости.

))) а ты подрочи. Может полегчает!

или жена твоя или мать... может, заслужила, уебу-ка я их на всякий случай! (и живут же такие долбоёбы в нашей жизни, скорее бы вас всех перестрелять - заслужили точно)

Фалос купи себе, что б рот было чем занять!

вы что, сами не видите? почитайте ниже другие комментарии, сами всё поймёте (там у меня всё подробно описано, надоело повторяться)) извините )

любому профессионалу в юриспруденции понятно, что здесь превышены служебные полномочия и допущено несанкционированного насилие, так как полицейский имеет право только задержать подозреваемую, а не нападать на неё как на террористку; причём он должен понимать, что его "подозрения" могут оказаться ошибочными, это вообще не его дело - решать, кто виновен, это решает суд, а полицейский должен только доставить подозреваемого

а в России ещё хлеще - бутылки в ж** засовывают

задержанным... с луны что ли свалилась, спрашивать такое? уж сколько писали об этом, а сколько других случаев

ну если тупо сидишь сутками в дебильной примитивной обсуждайке ни о чём, то что ж тут ещё говорить

это ты тут сидишь, пиздобол

Бить женщину унизительно, а если ты при исполнении обязанностей, то вообще позорник. Даже если тебе показалось, что она что-то нарушила, это нарушение ни в коей мере не соответствует применимым действиям, как против террориста. Но против террорита он струсил бы так действовать, отсиделся бы за ширмой. А на женщину о "смело" так напал всей своей массой говна. И все, кто поддерживает этого говнюка - такие же говнюки, которых надо самих мордой в асфальт впечатывать.

Дело не в США, а в некоторых русских, которые оправдывают действия этого ублюдка. А значит тем самым они навлекают на себя подобные меры - и получат однажды по полной.

А некоторые вобще любят самоутвержадться за счет более слабых. И это не обязательно может быть женщина. Тут конечно садизм на лицо.

ты дебилка? что спрашиваешь-то вообще?

• вот бесят меня такие дебильные вопросы "за что"... половина Гулага была посажена вот за это ваше "за что"... Каждому находили, «за что»… Всегда можно найти, если правовая система распущена и не соблюдается право. Потому такое и происходит - когда нарушается основной юридический принцип: презумпция невиновности... Или вы вообще не в курсе, что это такое? А хотите жить в правовом мире.

любому профессионалу в юриспруденции понятно, что здесь превышены служебные полномочия и применение санкционированного насилия, так как полицейский имеет право только задержать подозреваемую, а не нападать на неё как на террористку; причём он должен понимать, что его "подозрения" могут оказаться ошибочными, это вообще не его дело - решать, кто виновен, это решает суд, а не полицейский, который должен только доставить подозреваемого

а таких долбоёбок, которые спрашивают "за что", самих надо херачить мордой об асфальт - только тогда они на своей шкуре поймут

Вот так и обьясняй а хамство применять то и ты далеко от него не ушел!

считай, что я тебе показал то же самое, что тот полицейский девушке, надеюсь, поняла теперь

Не понимаю, такого

а я, к сожалению, понимаю (

На глазах у вас такое происходило?

у меня много чего на глазах происходило, и приходилось вмешиваться, но важнее, что происходит с некоторыми мерзавцами, когда они пытаются оправдывать мерзость

Это ужасно

проверка всех, кто как отвечает на это

нет, мне мудаков и тварей, оправдывающих полицейского вылавливать надо - такие мерзости есть

так не заходи, а я сам знаю, чего мне убирать или ставить, не командуй тут в моём посте

можно причины всегда найти, может, она смартфон украла из этого магазина, а охранник напал, но у меня был случай, когда рядом со мной у мужика кошелёк тяпнули, моментом смылись, она профессионалы, знают, как смываться, а мужик развернулся и на меня буром попёр, даже не стал глядеть что я с тростью (недавно вышел из госпиталя), еле держусь, сбил меня с ног, трость отлетела, но тут два парня подскочили, охерачили этого мужика вмомент, оказалось потом - из Воркуты бывшие бандюганы, теперь работающие мирно, ехали на юг отдохнуть. Они меня подобрали, привели в порядок, того мужика ментам сдали, а потом меня ещё в кафе покормили, поговорили (я и узнал, что они бывшие бандиты-кастетчики) и такси вызвали, приказали водителю отвезти по адресу.