философия вообще?

Гегеля в частности

это из формальной логики а где тут у вас диалектика?

В Улан-Уде..

Энгес к примеру давал другое определение

Какое?

Пример действия закона отрицания отрицания из математики, приводимый Энгельсом: возьмём положительное число a, подвергнем его отрицанию и получим −a (минус a). "Если же мы подвергнем отрицанию это отрицание, помножив −a на −a, то получим +a² (a в квадрате), то есть первоначальную положительную величину, но на более высокой ступени"

Точно. Спасибо

Что никак в чем заключается этот закон, его смысл?

В отрицании ,тема такая

ни о чем

Так и есть

Есть закон, есть поправки к закону

ну вот к примеру законы Ньютона сформулированы в 17 веке, много вы к ним знаете поправок?

Только 4

Изложите пожалуйста

11 класс физика.

Не значит.Всё существует.Когда отрицается бытие какой-либо вещи, то при этом предполагается, что данная вещь существует, иначе у нас не было бы предмета суждения. Утверждение "не существует" вторично, поскольку опирается на предпосылку - утверждение "существует", отрицая его.

Ну так надо разделять существует в объективной реальности или же как предмет разговора.

Бытие первично и абсолютно, а небытие - зависимо от бытия и относительно... разделили не существование пустоты в объективной реальности?

а куда дели чистое "ничто"?

никуда не дели, оно всегда чистое и находится вне ограниченного и не чистого восприятия

Нету. А где в вашем выражении качественно новая величина?

"А" в квадрате это новая величина, а дальнейшим выражением я продемонстрировал ошибочность утверждения об уместности сложения ;)))

Хорошо, я ошиблась в математическом выражении, потому что гуманитарий, сиречь дура. Но означает "новая"?

математическое выражение это только модель и выражением изменения качества объекта является квадратная степень

Так чем качественно отличается квадрат от исходной величины? (В модели).

ой, и не надо. Может потом, лет через 10, повзрослеете, поумнеете...

Поясните

в мире все меняется - это верно - это отрицание, но возвращается на круги своя причем в новом качестве и это ключевое. был яблоневый цвекот, но пришло времяи он стал увядать и осыпатьсят.е. перестал быть цветком - стал отрицать самого себя, но из завязи цватка появился плод - само яблоко т.е. плод который и давал название цветку. т.е. и цветок яблоневый и плод сам яблоко - отрицание собственного отрицания. или вот Пример действия закона отрицания отрицания из математики, приводимый Энгельсом: "возьмём положительное число a, подвергнем его отрицанию и получим −a (минус a). Если же мы подвергнем отрицанию это отрицание, помножив −a на −a, то получим +a² (a в квадрате), то есть первоначальную положительную величину, но на более высокой ступени".

Чушь

всё чушь? И Гегель чушь? и Маркс с Энгельсом чушь? и например создатель единой электродинамической теории Джемс Максвелл тоже чушь? А может просто кто-то темный и зашоренный с окостеневшими мозгами?

Модет кто то и такой) а у кого то вообще вместо мозгов окно)))