А согласны с чем? Кстати, я Донцову тоже читала, прекрасно разгружает мозги:)))))

Согласен со смыслом сказанного, с посылом.
..

А мой ответ на мой же вопрос - нет:))))))

Конечно, я согласен, если человек читает только Донцову, то это говорит об однобокости какой-то. Но я считаю незазорным читать и Донцову, и Мурзилку, и много другой литературы, если в этом разнообразии есть и глубокая литература. И её тоже немало.

Так об этом и речь. Что литературные предпочтения совершенно ничего не говорят ни об уме, ни об интеллекте человека:)))

Который в классе в пятом наизусть учил "Весеннюю грозу" и хоть частично, но до сих пор помнит??...))) "Люблю грозу в начале мая, когда весенний первый гром, как бы резвяся и играя, грохочет в небе голубом"...)) Пушинка!...)))

*)))))))

Все... я ушел за ингредиентами лагмана... *))) на базар...

Ух ты!...))) Давай!...))

*)))

С чего вдруг, прочитав вопрос, вы определяете его, как "бред"?

Уже не первый раз 100, удаляю я их:)))) А предпочтения в чтении - да, ни об уме, ни об образовании ничего не говорят, согласна!...)))

А зачем удалять?Для некоторых, например, это ещё и вариант пообщаться.Да и сами вопросы представляют интерес.

Я удаляю проходные вопросы. Которые мне нравятся, оставляю, только висят они у меня в "выключенном" состоянии.

Вот! Совершенно с вами согласна!...))))

)))) Вопрос мне понравился)))

Благодарю!...))))

Вообще то сон у меня хороший, бессонницы бывают редко. Дай Бог памяти)

Тогда интересен эксперимент... начните читать днём, когда спать не хотите:))))

С утра! Завтра, отлично)))

Договорились!

Вот и у меня именно такое мнение...))))

Знаю таких:))))

Ну, и вывод очевиден - можно и умную книжку недогнать. Пруста,кстати, я не читал. За то ещё в четвертом классе бахнул всего "Гаргантюа"

Пруст очень зануден, оччень. Я под него просто засыпала:))) А упоминаемый Вами роман Франсуа Рабле я тоже еще в школе прочитала. Правда, с тех пор ни разу не перечитывала:)))

Я перечитал четыре части лет через десять-двенадцать. Пантагрюэля - сын Гаргантюа - уже не вывез. Знатный стёб над тогдашней действительностью)

Который сейчас читается с большим удивлением:))))

Потому что практически ничего не изменилось ни в политике, ни в человеческих отношения. Был сдвиг в советские времена, почему многое понять в реалиях и не могут даже поколение 2000+.

))))))))

А они прям именно мои и прям именно существуют?...)))))

Они НЕ существуют (читайте внимательно)

Читать мало, Василий, нужно еще и понимать прочитанное. Вот вы точно не поняли.

В данном случае не поняли именно Вы

Я не поняла свой вопрос? И очень противно, когда люди начинают общение с наезда.

Несомненно:)))) эт я про относительность, не про вас:))))

Мне не очень нравятся здесь высказывания некоторых авторов из каких то произведений, мол что вы думаете, и как вы это понимаете. У каждого человека свое мировоззрение, кто то читает только техническую литературу, кто то еще что. Не надо по себе судить других.Это вас не касвается, но для тех, кто это пишет

Да я поняла вас:))) Меня за этот вопрос уже парочка челов дебилкой обозвала:))))

Не обращай внимание.Мне тоже некоторые делаю замечание, например по поводу дружбы между мужчиной и женщиной.Мол этот вопрос уже надоел.Я говорю, опубликуйте мне список тех вопросов, которых здесь нет.Или идите на х-й.

Мимо им ходить, наверное, скучно...))))))))

Может и так:)))

И как получается с авторами "потрепаться"?...)))

Всё меньше интересных, уже и нет совсем, везде торчат уши корысти

Не могу с вами согласиться. Полно умных и интересных...)

У каждого фрукта своё время

Документалка?

не. 4 сезона, очень нравится мне фильм. там помимо становления компьютерного бизнеса много сюжетных линий и любовь, и деньги и предательство и прочее. 7.8 на кинопоиске.

Меня действительно ток на фантастику сейчас тянет... а это, похоже, не она:)))

нет, это суровые реалии начала большого дела

Звучит действительно сурово:)))

Ошибаетесь, читала обоих:))) Под описание дверной ручки от Марселя крепко засыпала:)))))

Но вы хоть попробовали. Я до Пруста так и не добрался. Помните, как в старом стишке:
К литературе тяготея,
По магазинам бегал я.
Купил себе хемингуэя,
Не понял ни хемингуя...

)))))))))) Я не попыталась. я прочитала:))) Еще в школе:))) Жажда чтения была больше, чем количество книг в обозримом пространстве:))) А литературные предпочтения, разумеется, ничего ни об уме, ни об интеллекте человека не говорят...))

Ну в моём обозримом пространстве книг хватало! Во-первых, родители собирали (тогда это было модно), а во-вторых, был записан и в городскую и в школьную библиотеки, ну и в-третьих, все друзья были библиофилами... и меломанами. Правда основными литературными предпочтениями были приключения и фантастика...

У меня были те же предпочтения:))) Но в библиотеках тогда было очень трудно получить хорошие книги. И - да, мои родители тоже книги собирали. Но я их "проглатывала", все время не хватало:)))

это вы имели в виду а я сделал пример читайте ваши слова

И зачем я должна читать то, что и так ппреекрасно помню?

ВЫ УВЕРЕННЫ?

Если Вы не поняли, не означает, что проблема с моей головой:)))

Маргарита Зная такие слова как корреляция

Вот! Согласна

Все именно так!

Спасибо))

Я - там же. А до этого жила в столице Дальнего Востока.

ну. у нас и учителки русского грамотейками были . для меня это показатель

Показатель, эт когда человек не желает понимать, что окружающие-то говорят иначе:)))

меня неучи не интересуют

)))

Классика, в любом случае, это - наше все...))))

Я ж говорю, явно связано с какими-то ностальгирующими моментами из прошлого...))

В его прошлом их не было.....

Это же его прошлое?...)) Вы можете и не знать

Так я с Вами полностью согласна:)))))