Простой вопрос. Для тех, кто любит простые и ясные ответы) Вы - за рулем неуправляемой вагонетки, которая не может остановиться, затормозить, поменять направление движения. Перед вами развилка - на правой ветке работает 5 человек, на левой - 1. У вас есть два варианта - свернуть вправо или влево, задавив соответственно, 5 человек или одного. Куда свернете?

может свернуть вправо или влево

да пофиг. куда поедет туда поедет. крикну - разойдутся

Тогда туда где 5 человек. больше вероятность что кто то заметит

может вправо-влево, не может остановиться и поехать назад

которая не может остановиться, затормозить, поменять направление движения.

не придирайтесь, оспади, не указала просто детали, и всееее

важные детали

нет, в данном случае неважные

все важное

Ну я не Ванга,просто предположила

вправо-влево может, назад и остановиться - нет

да что в уже и предысторию придумали там))

служба в армии, тоже рабство

Но. В случае того же Израиля - это добровольное соглашение - ты получаешь гражданство страны вместе с правами и обязанностями. А срочка -это одна из обязанностей мужчин и женщин

что нам израиль то, когда тут живем

ну, чота наше гражданство так не пытаются заполучить, как ихнее)

даже принудительно с Украинского на наше загоняют, а они все ни как своё счастье распознать не могут

нет, не аналогия, вполне себе практическая задача

Я сказал, что хотел

вправо-влево может, назад и остановиться нет

прям интересно, что лечащий врач на эту тему думает))

Я не болею ни чем и никогда.
Есть методика самоисцеления я её использую.
Одно время меня интересовал механизм боль-заболевание-болезнь и как это всё управляется.
Когда я понял как исцеляются болезни даже деньги так делал.

Как-то давно случайно загрузилось приложение да так и осталось. Иногда захожу тут прикольно.

Тут весело и забавненько

Ну да))

никуда, вы решаете, куда свернуть

Так у вагонетки руля то не бывает Татьяна

ой. ну поставьте вместо вагонетки машину суть одна

детали тут неважны совершенно

ага, но пять человек бы задавили вместо одного

я бы вобще никогт не задавил... а ответ был по приколу, но вы ответ перевели в геноцидную форму.. в самом верху было написано неуправляемая повозка, а это значит что она неуправляемая ... этим в е сказано... вы добавили условие я просто скпзал чтобы вы проявили свое желание поговорить о геноциде, вы довольны?

нет, когда я ткнула геноцидом, вам это активно не понравилось как раз

потому что я не сторонник этого... потому что вы все розговоры клоните к геноциду ищите фашистов... такое ощущение что у вас в сердце нет доброты и вам омталось только пользоватся тем что осталось от этого и вопрос такой.... будьте добрее, люди как зеркало и чаще всего вы иам себя видите... но щная свое ество пытаетесь других обвинь в том что вы докпзать даже не сможете.... мне больше неприятно с вами общатся... розберитесь в себе... я сюда зашел чтобы пообщатся о чемто хорошем. но благодаря вам не хочется здесь оставатся... и задайте себе вопрос о геноциде, что в вас такого что розьедает человеческую доброту

чота много букв ни о чем ваще

Да, и надеюсь он сделает тоже самое, если перед ним встанет такой нелёгкий выбор.

какие у вас интересные родственные свзи)

О, да, вы даже не представляете, насколько они интересные.)

чота и не хочу в такой ситуации))

Но при этом пытаетесь поставить других, хотя бы, мысленно.

есть, вправо-влево можно, назад и остановитьсся нет

прочитай свой вопрос и не виляй

Вы - за рулем неуправляемой вагонетки, которая не может остановиться, затормозить, поменять направление движения. и сто недописано

95 км/ч скорость, вы разобьетесь насмерть

Вы предлагаете использовать педаль тормоза?

вправо-влево может, назад и остановиться нет

Внимательно читаем вопрос.... " которая не может.. ... поменять направление движения..."

будете, есть вариант влево-вправо

Но можно и ничего не делать. Просто наблюдать за тем, что будет

ничо не будет, вы можете свернуть или влево или вправо, и все

Я не буду сворачивать. Ибо при любом варианте могу быть виновным в происшествии...

не можете, а будете, у вас только один выбор - 1 или 5. и все

и каково же решение этой задачи?

Значит Вы убили одного и остались довольны?

своим выбором...убив одного, несчастного...

это иллюстрация философии утилитаризма

Оооо, так Вы адепт философии утилитаризма! Поздравляю....

спрыгну с неё. и пусть она сама или давит или улетает...

ненене..не поулчится. вы задавите одного или пятерых, и всее. тут нет счастливого конца

да пофиг. мне уже ровно сколько убивать...

так значит, жизнь пятерых менее ценна, чем одного?

Равноценна. И уж если выбор был за мной, вот я выбрала так

с точки зрения Бентама, вас бы к смерти приговорили сразу за такой выбор)

Вот в телеграме читала, в Анапе маньяк проник в детский лагерь, зашел в комнату к девочкам и совершил насильственные действия сексуального характера. Детям 10-12 лет. Одна девочка из Москвы, четверо с Донбасса. Так вот в комментах было "за детей Донбасса убить суку". Вот такое разлеление. Это выбор человека и сделать его очень тяжело

тут все понятно с ним, это не то)

поздно, батенька, поздно!)))

с вашим ником на устах окажуся в кустах

уже и стихи сочинять начали, прям позитив ощущается)

с вами без него не получится))

видите? а сидим в мрачном этическом вопросе)))

вопрос морального выбора стоит везде, не тока там)

Послушай на украинском

Подробнее…
Посмотреть на YouTube

может кто то из пяти увидит и предупредит остальных, конечно, теоретически

если задавить то конечно, к 1

такие задания дают в американских колледжах на логику

да что вы) это не задание на логику, это иллюсстрация утилитарного направления философии)

Сократ бы посмеялся, конечно, но Татьяна ..считает это философией

Спрыгнуть не вариант, откосы из острых камней... А если встречка?

ну так и чо, чо ты кота за хвост там тянешь?

Не торопи, как в 16лет! Вообщем летим, а спрыгнуть боимся, одна надежда на подьем, может там стормозит. И вдруг за повородом развилка: одна прямая линия, а вторая тупик.Вот в тупик и врезались, летели метров десять и мягkо приземлились в песочек

госсподи, ничо не поломали себе?

Стали неадьекватными! Пошли розы воровать з садочков...

а это уже несущественно, раз вы вошли в условия задачи)