Кстати, меня тут обвинили, что такого в статье не было, не поленился - проверил, ниже в ответах подробная отсылка есть)))

бывает...я про обвинение)))

Брюс - ишшо мущщина хоть куда!))))

но по указу Путина должон дома сидеть

Какой ужас!!!! Он как Сталин.....

Просто не светился особо - разведчик жеж)))

На подпольной работе все время жеж!))

Вот меня как раз "более полувека" вштырило)) Сначала даже не поверил, полчаса статью в оригинале на официальном сайте искал - нет, всё так и есть))

Авианосец - это единственное наше оружие? Один-единственный залп одной-единственной подводной лодки 941 проекта полностью накрывает, например, всё Восточное побережье США. Про лодки "Тайфун" или систему "Посейдон" надо рассказывать?)) Поэтому прислушивались к нам и будут прислушиваться, Захарова всё правильно сказала

вы только когда накрывать будете маленький момент учтите - не накройте семьи Росийских Непростых людей которые там Виллы имеют....а то как бы на следующий день Ваша семья НАКРЫВАЛЬЩИК случайно в ДТП не попала с непредсказуемым исходом.....

Вы, кажется, свою же мысль теряете))) Захарова-то в чём неправа в отношении НАТО? Или Вы забыли уже, о чём до этого говорили? Анна, сосредоточьтесь!

Россиюб в этом году уже Украина Беларусь и Саудиты опустили ниже некуда а Захарова против НАТО что то тупит!

Анна, Вы там ничего запрещённого не употребляете? От Вас какой-то бессвязный "поток сознания" идёт!

Ага, только статья написана ну ооочень "весомым" и авторитетным политическим обозревателем Уильямом Бродом, имеющим между прочим аж две Пулитцеровские премии))

Тем более....

Что "тем более..."? Уильям Брод - не " вольный стрелок", а обозреватель именно газеты " Нью Йорк Таймс")))

Ну, обозреватель, ну и что? Истина в последней инстанции, что ли? Там и Трамп тоже иногда такую ахинею несёт, что диву даёшься...

Пётр, Вы свою же мысль, похоже, теряете. Только что Вы писали, что [редакция "НьюЙорк Таймс" ответственноси за содержимое публикации не несёт...]. Как такое может быть, если как раз ведущий обозреватель газеты априори и является "рупором" самого издания?

А Вам давно надо было привыкнуть к тому, что за любые, самые лживые выступления и информацию, направленную против РФ, не только никто ответственности не несёт, но наоборот - полчают гонорары.

Где в ЕЁ речи есть упоминание , что она 50 лет наблюдает за Путиным ? Кто-то сказал , что-то про неё . Вот и вся информация ! На основании этой информации Вы делаете вывод

Sandra C. Quinn, a professor of public health at the University of Maryland who has followed Mr. Putin’s vaccine scares for more than a half-decade, said the Russian president was drawing on an old playbook. “The difference now is the speed with which it spreads, and the denigration of the institutions that we rely on to understand the truth,” she said in an interview. “I think we’re in dangerous territory.”

блятть, да почему ЕЁ-то прямая речь?!!! Статью написал УИЛЬЯМ БРОД!!! И это ОН (а не ОНА!!!!) говорит-пишет: "Sandra C. Quinn, a professor of public health at the University of Maryland who has followed Mr. Putin’s vaccine scares for more than a half-decade..." Вам надо переводить с английского "more than a half-decade", или сами справитесь?!! ЭТО! СЛОВА!! АВТОРА!!! СТАТЬИ!!! МАСТИТОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ОБОЗРЕВАТЕЛЯ!!!!

Вот на это я и указывал.

"Внимательно прочитал статью. НЕТ УПОМИНАНИЯ, ЧТО ОНА СЛЕДИЛА 50 ЛЕТ" - Ваши слова?))) Я Вам показал это упоминание. Об этом "упомянул" автор статьи. Или "упоминание" от авторитетного политолога, дважды лауреата престижнейшей премии в журналистике, - "пустой звук"?)))

Ну так!! Он ещё щит свой к вратам Царь-града прибивал!

Точно

Сам сначала не поверил))) Полез оригинал статьи искать на официальном сайте издания - так и есть, дословно)) ниже в ответах подробная ссылка есть, и текст на английском)))

С вакцинами манипуляции проводил?

ну да

В Германии?

Вот так они формируют сознание масс...ведь это сказала не тётя Луша-уборщица,словами которой можно пренебречь,а -профессор.

Не, вообще это очень известный и авторитетный политобозреватель Уильям Брод статью написал, дважды лауреат Пулитцеровской премии))

А почему же его никто не поправил за такую неточность.Путин тогда ещё в школе учился.

В такие "тонкости" они не вдавались)))

Не плохо устроились,лажу гонят,денежки за это гребут...Скажите?

Тссс, он и есть Ленин..

Чё то так сильно домой захотелось....

На самоизоляцию?))

Ну не будем об этом откровенно...

Способный!)) Раз уже в семидесятые при Союзе властвовать начал

Ну да. да пусть властвует жалко что ли..и не обязательно было для это вакцину применять. можно было наверхушке тихо сделать и все были бы довольны

Но тут всё-таки автор статьи - очень авторитетный политолог, дважды лауреат Пулитцеровской премии))) И такую ересь выдал)))

Точно, ересь..

Ну так он ещё щит свой к вратам Царь-града прибивал)

Тогда он Владимир Рюрикович-ВещеОлегович!!!

Многолик и таинственен!

Он наше Красное Солнышко, Ум Честь и Совесть нашей эпохи!!!

Надёжа-Государь!!))

ДА!!! Святой!!!!