я в чс тупорылых кидаю...если диалог интересен, даже тех, кто обзывается задавлю интеллектом, но не забаню...еще баню тех. кто одержимо пишет всякую хрень бессмысленную на полтора листа, что б их вопросы не читать
Есть такие. Чел попросил меня ответить, а потом все мои ответы удалил, написав: несуразица. Я его в чс, чтоб не удалял больше. А мне можно его ответы удалять в отместку, выпустив его из чс
Никого не заношу в ЧС. Даже не знаю как это делается. Если мне с человеком неинтересно, я просто не отвечаю.
почему СИЛЬНЕЕ? я хамов туда отправляю. Не буду же я с ним соперничать...задавит опытом
это верно. им там самое место
ну что поделать когда аргументы кончились
не признавать же что был неправ
За это почему в ч/с? Не лучше с одним умным общаться чем с 1000 придурками?
Васо. Прям не поспоришь с твоей мудростью
Ой. Хотела бы я это видеть)))
Мудрость? )))
Человек должен слушаться иначе будет похож на животное
я думаю наоборот) не хотят спорить с дураками поэтому сразу в чс)
Потому что силенок нет спорить. Не доросли до уровня дураков
За оскорбление сразу, потому как с этим человеком,.. все!
Так что, не пиздите много, Елена!
Пиздить не мешки ворчать. Это не ко мне. Тут много словоблудов
Пиздеть - это не мешки ворочать! А теперь Елена, сравните это с тем, что вы написали.
Так что грамотность вам стоит подтянуть.
В чс кидают чмошников и прошмандовок а хороших слушают
сильнее это ты про себя, чтоль? видали посильнее


Себя рекламируешь
. Хороший товар в рекламе не нуждается
Сильное хамло вам не встречалось?)
Да... случается... к сожалению...
к чему прикалывают и чем?

Кинут палку и в кусты))))
А что здесь соревнования
Василий. Тут есть люди, ведущие свои эксперименты над обсуждайцами
Сильнее в чём? В хамстве?
Умно других цитировать. Хорошего словоблудия
У Махатмы Ганди словоблудия не может быть, а вот, у вас, очевидно, бред величия (мегаломания).
Я считаю наш разговор переливанием из пустого в порожнее. Это у Вас мания величия раз пытайтесь навязывать свое мнение. Вы теоретик, а я практик. Индуизм мне чужд. Мне ближе например теорема Бугера Ламберта Бера
Каким таким боком закон, определяющий ослабление параллельного монохроматического пучка света относится к Махатме Ганди? Очевидно, Вы запутались в своём словоблудии, навеянном вашей манией величия.
Вы здесь меритесь силой?
Вот и славно, приятного времяпровождения. Не люблю когда когда спарринг устраивают.
Кто тебя опять обидел ?
Не нашёлся ещё такой. Привет привет.)))
Привет ! А чего тогда вопрос состряпала ?
Был повод))) Это я так на всякий случай. Чтобы было)))
Интригу сохраняю))) как девственность)))
Заросла и мхом покрылась)))
Доверюсь только в руки электрика)))
Электрик на спрашке , тебе туда ))
Нет тупицы завистивые
Марго. Очень остро и мудро
Я иначе не умею..
А у тебя сколько в ч.с?
А у меня 12 человек. (но они заслуживают этого)
Там авторы вопросов про меха, про шарики прочая дребедень
я даже знаю про кого написал)))
Вот видишь значит и тебе они запомнились
А сколько ещё вот таких вопросов, начинающихся со слов:- А что вы больше всего.....
Переживаю что люди стали такими.
Повышают самооценку

