Он мог бы быть нормальным представителем общества состоящего из идеальных людей. Но поскольку такого общества, быть в принципе, не может, а в обычное общество людей наделенных пороками, ему не дано интегрироваться по определению, то ему уготовлена маргинальная роль изгоя.

«Главная идея... - писал Достоевский о своем романе, - изобразить положительно прекрасного человека. Труднее этого нет ничего на свете...» ...тем более - принять такого человека нормальным

Да он сам идиот этот Достоевский. Современники в шоке от него были. А что он с близкими вытворял. Совратил несовершеннолетнюю. Дико играл- и все проигрывал.

Да,хороший человек был...В финале крышняк только съехал.Но вообще если сами книжку внимательно читали ,думаю такого вопроса не возникло бы...

Достоевский как пишут его знатоки сам лечился в псих лечебнице и говорят после этого и написал роман ИДИОТ

Пожалуй надо бы назвать это произведение " Идиоты " . Все , кроме Мышкина .

не нормальный, потому, что сверхчеловек - человек душевно-разумный

Сам Федор Михалыч был шизонутый простите , и писал о таких !

Как он может быть нормальным?)))))Если он у Достоевского! )))))

Нормальный,но видно не сточки зрения того общества.

Самый нормальный...князь Мышкин...между прочим...

Не читал.Но ложь писать Достоевский не стал бы.

конечно нормальный....не зря имя такое .Идиот....

Конечно нормальные... только идиот... Ага!...)))

Ныне и похлеще индивидуумы попадаются,

Посмотри Даун Хаус... По достоевскому!!

Так он с себя и писал и "ИГРОК" то же!

А Достоевский сам-то нормальный ?

Нет, конечно, типичный даун)))

Как всё наше правительство.