Единственный оставшийся преданный до конца своему главнокомандующему Николаю 2-му, не поверивший в отречение царя генерал царской армии?
таких было двое: 1) Гусейн Хан Нахичеванский "мусульманин по вероисповеданию), расстрелян большевиками в январе 1919 года; 2) граф Фёдор Артурович Келлер.. убит петлюровцами в декабре 1918 года.
Участие Брусилова в «Брусиловском» прорыве было незначительным. Именно поэтому, когда после проведения операции, Брусилов подкатил к Николаю II с проектом собственного награждения Георгиевским Крестом II степени, а также Георгиевским Оружием с бриллиантами, Николай не понял. Совершенно не жадный на награды Николай II, награду Георгиевским Крестом отклонил, ходя оружие с бриллиантами все же выдал. Истинный разработчик конкретного плана «Брусиловского» прорыва — генерал-майор Ханжин ни о каком награждении не просил, но Николай, командовавший прорывом, его не только наградил Георгиевским оружием, но и повысил до генерал-лейтенанта. Но все это осталось в тени липовых советских «историков». Вообще военная «карьера» (если то что было у Брусилова можно так назвать) довольно странная. Все должности, вплоть до генерал-майора включительно он получил резвясь с лошадками… Это не шутка. Он служил учителем верховой езды. Втеревшись в доверие к любителю лошадей князю Николаю Николаевичу, никогда ни чем предварительно не командуя, Брусилов получил вторую гвардейскую дивизию. Через короткий срок он уже командовал корпусом. Отличительной чертой Брусилова было постоянное умение «подкрашиваться». В момент февральской революции 1917 года Бурсилов конечно-же примкнул к либералам, которые ему предложили должность главнокомандующего. Когда либералы стали терять власть, он без зазрений совести переметнулся к Троцкому. Сохранились данные о том, как бывший царский генерал, который клялся на верность Царю, носился перед солдатами с красной тряпкой и кричал «Я вождь революционной армии», но солдаты прогоняли его под свист и хохот.
Откуда такая информация?
Источник: П.В. Мультатули «Господь да благословит решение мое…»…Император Николай II во главе действующей армии и заговор генералов» (СПб.: Сатисъ, 2002).
Хммм... Странно.... Вся история- это частный взгляд на прошлые события... Субъективный... А стало быть...возможно ошибочный... Вот тебе и Брусиловский прорыв...
о чём вы говорите?! какой "частный взгляд на прошлые события" в период советской власти?!
Солдат Николаев находившийся на своем посту до 1924 года.
Речь о генерале
знаю как минимум двух,это Келлер и Хан Нахичеванский
Да. Оказывается Келлер был не один. Их было двое. Всего двое.
Если бы вы что то знали об темах императора ....
что и отречение было? да не может быть такого
Продолжайте ерничать, коль больше нечего сказать.
еще скажите что и расстрел был? Японская сторона выразила готовность в проведении генетической экспертизы на основе подлинного что у них имеется, ан нет отказались, от такого заманчивого предложения. А добрейший Хозяин земли Русской, способсвовал убийству миллионов славян, в бойне с начала 1914 г., и сквозь пальцы смотрел на жесткую ассимиляцию русин в Австро-Венгрии
Какой расстрел? Какая экспертиза? Русин в войну уничтожали. Так ведь была война. Нет?
что то мозги у меня закипают от такого
Так... Не булькайте тогда тут...)
грубите однако, не хорошо, а еще наверное и диплом о высшем образовании имеется
Ошибаетесь, мозг подводит.
Дерьмо он был как главнокомандующий!
У тебя все знания касаются одного полудурошного генерала. А все другие у тебя предатели, включая Брусилова!
А не предатель ли ты? Путина!
Лапшин! у Вас паранойя!!!!
Да нет. Царям надо верить. Твой девиз. Я не забываю!
мифов производства РФ начитались?
история и тута
к сожалению он не всемогущен
Он был верен своей присяге до конца...
Попытка - не пытка)) Колчак
Попытка - не пытка)) Колчак
Хороший вопрос, не знаю.???
подождем правильный ответ
Предположу Колчак?
Нам не докладывали
О,мааама...достали)
историк однако..
Слушаю историка
я не про себя..
Да и я не про Вас)
А про меня и не надо...
Наверное Колчак
Нахичеванский...
да. и он.
генерал Иванов?
генерал Келлер
да. один из двух
а фамилия второго сложноватая какая-то