Вообще как вы можете уверенно утверждать о прошлом коли знания почерпнули из школы,СМИ,кино.И может быть прочитали пару тройку книг.Авторы которых были не в меру впечатлительные.

А мне про вас ничего не интересно.

Все понял ни вопрос. Тогда прочтите Брэм Стокера к своим двум трем книжкам.

Вы хоть один вопрос оставьте свой для обсуждения.

Выходит вы выбрали путь мирного воина.Черпаете знания из себя.

Вот тут кто то написал.Древние манускрипты.

А учебники и написаны по работам учёных над древними манускриптами и не только.

Вот именно и не только.Информационные потоки правят бал.Поэтому чтоб докопаться до истины надо быть Ломоносовым и жить в библиотеки.

Среди учёных есть фанаты, которые живут в библиотеках и на раскопках.

Но погоду делают не они а их научные руководители и начальники по выше.

Среди руководства тоже не все безграмотные и не все бессовестные. Так история и пишется. В спорах.

Вот ученые историки придут к общему знаменателю,объяснят нам спорные исторические моменты,тогда и будем жить по новому и хорошо.

Оперируя хамством, можно и не читать.

Это не хамство а ответ на вашу дремучесть.

Сочинить свою историю ,чем вы хуже любого дипломированного историка.

А сейчас разве не так.Не могут договориться .