Я считаю библиотеки dll просто лишние, потому что очень часто загрузку не туда тянет, открываешь одно а загружает другое, думаю их удалить?

я не о книгах, а о файлах компьютерных.

я знаю, но эти файлы как я считаю, мешают работе компа, не знаю что будет если их удалить. многие твердят, что это особо важные файлы, многие, что это мусор, не знаю прямо.

мне просто кажеться что они лишь перегружают комп и грузят не то. и вирусы. я то согласен. а если после их удаления,

стандартные dll библиотеки не содержат вирус. Конечно, далеко не всё в них Вам нужно - всё зависит от решаемых задач. Но тогда уж Вам самому придётся разобраться в их содержании и отсеять ненужное

я думал все. как я понял компановка, это что то в плане заражения

компановка - это подключение к вашему проекту множества полезных и нужных функций уже написанных и скомпанованных в готовые библиотеки.

и что ели удалить, думаете комп не будет лучше работать

это библиотеки какого программного продукта? Потому что системные НЕЛЬЗЯ удалять

Странно а всё и без них пашет

библиотеки заняты системными процессами .. анлокер бесполезен

установи тим вивер и покажи

я их удалил другим компом переставил жд в тот комп и удалил через проводник, потом переставил назад и работает всё

винду запустил ... не мог ты длл удалить

я другой виндоа на другом жд запустил

это лишнее он один С на нё винда

Возьми болгарку и сделай три...

для этого есть проги разделяющие диски. делают разделы. мне не зачем так как обьём малый

у меня после их delete тоже теперь всё ок

снёс, работает, и зачем они, фиг знает

Конечно дураки какието придумали.Ты ini тоже снеси.

О! Описание функций взаимодействия системы с программами и элементами физическими компа. Принтер есть? Сканер?

Ну вот, а у меня раритеты работают!!!

ничего тогда не понимаю, зачем они вообще?

Это библиотеки!!! Снеси и получишь счастье

окей снесу. ну а для чего они всё таки

ага значит это для засора компа, ясно.

ого, значит вот как придумано, а мы потом психуем чо комп виснет. и грузит, ясно, а прикинь, так продумали. что без них ни одно приложение, и даже винда не запускается, вот прикол.

Первоначально предполагалось, чтовведение DLL позволит эффективноорганизовать память и дисковоепространство, используя только одинэкземпляр библиотечного модуля дляразличных приложений. Это былоособенно важно для ранних версийMicrosoft Windows с жёсткимиограничениями по памяти.Далее, предполагалось улучшитьэффективность разработок ииспользования системных средств засчёт модульности. Замена DLL -программ с одной версии на другуюдолжна была позволить независимонаращивать систему, не затрагиваяприложений. Кроме того,динамические библиотеки моглииспользоваться разнотипнымиприложениями — например, MicrosoftOffice , Microsoft Visual Studio и т. п.В дальнейшем идея модульностивыросла в концепции ComponentObject Model и System Object Model

Фактически, полных преимуществ отвнедрения динамическиподключаемых библиотек получить неудалось по причине явления,называемого DLL hell («DLL ад»). DLLhell возникает, когда несколькоприложений требуют одновременноразличные, не полностьюсовместимые версии библиотек, чтоприводит к сбоям в этих приложенияхи к конфликтам типа DLL hell , резкоснижая общую надёжностьоперационных систем. Поздние версииMicrosoft Windows стали разрешатьпараллельное использование разныхверсий DLL (технология Side-by-sideassembly), что свело на нетпреимущества изначального принципамодульности.

их могли специально так маскирнуть что бы без них не работало, а с ними да, но с тормозами и лишними загрузками, я так думаю.

мне то да, но стоит ли, одни говорят, нет, другие говорят что это всё мусор, но не знаю как это проверить!

тоесть можно смело удалять что ли, как проверить что будет если удалить, не хотел бы я пробовать на своём компе.

зачем тогда они без них всё равно что с ними станно как то

Некоторые программы просит их. И даже не спрашивай.

а как же винда, они и там были я их удалил и она работает. уже даже ребутал. и всё равно всё ок

всё без них пашет и игры и инет. всё вообще

Мда я бы не сказал на личном опыте убедился.

Спасибо за разъяснение, но я ничего не поняла. Плииз.

и я толко ничего не понял про эти файлы на сайте майкрософта пишут что это абривиатура Dynamic-link library динамическая подключаемая библиотека

но так ли это, мне не понять

в этом всёя и проблема, вот и конфуз, один: удаляй это мусор!, другой: лучше не трогай! третий:это важные файлы, ну ясно короче, так и не знаем что с ними делать, и зачем они вообще

вот именно, значит делать как чувство говорит.