У меня астрономия была.Ничего страшного в этом нет.Правда,ожидания не совпали с реальностью.Сам по себе предмет интереснейший.Но всё зависит от преподавателя.Если астрономию преподаёт посредственность,то урок становится нудным.
У нас это сводилось к бесконечному решению задач на вычисление массы звёзд.На какой хрен это нужно?Мне гораздо интереснее было узнавать о галактиках и созвездиях,чем решать эти тупые задачи.
Я почерпнула больше знаний из энциклопедии,чем мне дал учитель астрономии.
Я думаю,что астрономия нужна,но лучше всего,если эти уроки будут факультативными или в виде кружка,что ли.Так сказать,для общего развития личности.

Нужна, потому что через астрономию можно многое понять обустройстве мира и вселенной. Мы же на Земле живем, но только ноги на Земле, вернее, ступни, а все остальное, все наше тело, предметы, природа и т.д. все живет в воздухе. За озоновой оболочкой начинается безвоздушное пространство, в котором находятся все планеты, обломки от планет и спутников- метеориты, другие миры, которые очень влияют на нашу жизнь. Вот и нужно изучать астрономию, чтобы ученики поняли, что нужно оберегать свою Землю, природу, чтобы люди могли на ней жить, потому что больше ни на одной планете Солнечной системы такой жизни нет.

Астрономия в школе нужна в качестве факультатива. Вообще считаю , что в старших классах ученики должны выбрать профиль и на нем сосредотачиваться а не огульно тратить время на предметы, которые им не интересны и соответственно нет мотивации к учебе. Лучше если в группе будет 5-6 человек, которые заинтересованы, и которые будут поддерживать в этой группе здоровую соревновательность, чем 25, из которых 3/4 класса просто высиживают, играя в телефонах и тратя свое время и внимание и время педагога. Насколькот знаю, такая практика существует в ряде зарубежных школ.

Астрономия в школе нужна в качестве факультатива. Вообще считаю , что в старших классах ученики должны выбрать профиль и на нем сосредотачиваться а не огульно тратить время на предметы, которые им не интересны и соответственно нет мотивации к учебе. Лучше если в группе будет 5-6 человек, которые заинтересованы, и которые будут поддерживать в этой группе здоровую соревновательность, чем 25, из которых 3/4 класса просто высиживают, играя в телефонах и тратя свое время и внимание и время педагога. Насколькот знаю, такая практика существует в ряде зарубежных школ.

Астрономия нужна в числе прочих предметов, потому что школа дает базовое образование и на этой базе выпускник уже сам выбирает чем он будет заниматься. Вот вам не нравится астрономия, кому - то математика, кому - то история, кому - то литература. Если каждый будет убирать из школьной программы то, что ему не нравится - не останется ничего

Нужна,однозначно.В старших классах.Сужу по себе:я интересовалась ,в основном,химией,но в 10 кл.как-то необходимо было выучить урок,нужна была "5" и я его выучила.С тех пор добавляю,понемногу,но к тем знаниям,к школьным.Школьная база,что была раньше,в мои годы ,очень хорошая.....

нужна. у нашего поколения был этот предмет. очень нравился. ночью я мог ориентироваться с помощью звёзд. недавно ночью зимой заблудился в лесу. вышел домой, ориентируясь на луну. ушёл в лес в 14 часов, а вернулся в 23 часа. нехилый турпоход)) меня пёс Умка поддерживал

Моему внуку пять с половиной лет. И он очень интересуется звёздами. Знает, где Полярная звезда, Большая и Малая Медведица. Нужна ему астрономия? Я думаю, что хотя бы элементарные знания об устройстве вселенной дети должны получить. Или Земля стоит на трёх китах?

Астрономия у нас была как кружок практически все приходили занималась с нами молодая учительница но только год . весной и осенью смотрели на звезды и много рассказывала . а сейчас дети заняты и как кружёк по желанию можно открыть.

А почему бы и нет ?Подрастающее поколение должны знать галактику, вселенную( изучая ее мы расширили кругозор, имеем представление о галактике о вселенной,ведь не все самостоятельно будут изучать и проявят интерес к астрономии)

Мне кажется, как часть какого-то предмета. Кого зацепит - будет интересоваться дальше! А так школьников загружают и так слишком, а может запугивают экзаменами, нне до астрономии..

нужны все предметы. Только все бы они отражали истинное учение и особенно в истории человечества. И если нет ответа конкретного, то лучше бы и не выдумывать небылиц

Думаю что любой предмет ,как бы их много не было,нужен,но в умеренном количестве. Человек познавая мир потом выберет себе то что ему более всего импанирует.

Сейчас вряд ли... Это вот через ндцаток лет - да! Выйдут на перемену и тут Вася Пете "А махнем ка мы туда ....?"! И вот чтобы знать это "туда" - астрономия нужна.

для общего развития .Например можно подарить девушке звезду или целое созвездие а если еще знаете его название так это сильно вас поднимет в ее глазах

В 60-е годы , я купила учебник астрономии , всё лето изучала по карте звёздное небо, через несколько уроков астрономию отменили , так была разочарована.

Школа должна дать челевеку основу знаний. И по астрономии. А то доживет до глубокой старости. а будет верить. что земля на трех китах держится.

А где еще можно узнать азы Астрономии? Я когда то любила читать фантастику и мечтала стать астрономомом, но у нас ее не преподавали , увы?

Жена одного известного футболиста сказала, что солнце вращается вокруг земли. Без астрономии количество таких людей может увеличится.

Да,вопрос в объеме материала,но общее развитие никто не отменял,не учить же с детства только на дворника,токаря,менеджера,этож дурдом.