Из оружия убили человека.кто больше виноват в убийстве- изобретатель оружия,производитель оружия,продавец оружия ,сам убийца?

Сначала первоплемена, чтобы выжить, научились убивать мамонтов и пещерных медведей, ловить рыбу и птиц... А потом начались первые войны за пищу и территорию между соседствующими племенами...
Война неандертальцев и Sapience.

Проведём аналогию. Есть скальпель, убийца им убивает, хирург спасает жизнь. То есть смысл деяний зависит не от того, что является средством, а то, кто осуществляет это деяние. Так и с оружием- убийца

Оружие! Есть, средство..правосудия!! Вот, с правосудием..у людей, Беда.. Поэтому и увлеклись..самим, оружием..! В погоне..за утверждением, собственной правды.

Думаю , что оружие здесь ни при чём как и все остальные . Виновен убийца. Он убил человека, и может снова убить и без оружия, своими руками.

Нет ответа без уточнения и разбора события… например продавец продал оружие подростку, наркоману, психбольному

Конечно убийца. Человека убили кирпичом по голове. Кто виноват? Производитель кирпича?

Тот кто нанял убийцу и тот кто создал в стране такие условия решения вопросов .

ВСЁ, так называемое, дебильное, примитивное "человечество".

изобретатель оружия не вкладывал в руки убийцы автомат.

Изобретатель,он ведь и создавал оружие,чтобы убивать...

иногда тот кого убили , слушай ну достал , понимаешь

тот тоже должен быть с оружием , чтобы уравнять шансы.

по яких це ти законах намагаєшся судити. Невже божих?

Сам ! Если плёткой бьют , то явно не плётка виновата !

Нажавший на спусковой крючок, но должен быть суд

..кто добыл руду . кто плавил сталь.. всех в турму..

Жертва.Почему у вас нет этого варианта ответа.

Убитый! Чем то он там, не угодил стреляющему.

...*смерть наступила после нажатия курка*...)

тот кто металл обрабатывать научился