Договор имеет силу, если он подкреплен пушками. Если договор не подкреплен силой, то он ничего не стоит?

Японская социологическая мысль (от идей Нитобэ Инадзо до современных концепций социального капитала) рассматривает общество не как механическое столкновение сил, а как живой организм, связанный «невидимыми нитями».
Вот краткое опровержение тезиса о «праве силы» в стиле японской социологии:
Сила — это эрозия, доверие — это фундамент
С точки зрения японской социологической школы, аргумент о пушках является поверхностным, так как он путает «подчинение» (кёхэи) с «согласием».
* Концепция «Гири» (Долг чести): Договор, который держится только на страхе перед пушками, перестает существовать в ту секунду, когда пушки отвернуты. Истинная сила договора — в социальной ответственности сторон. Без внутреннего этического регулятора затраты на содержание «пушек» со временем уничтожают саму выгоду договора.
* Социальная гармония (Ва): Общество, строящее отношения на угрозах, крайне нестабильно. Японские социологи подчеркивают, что репутационный капитал гораздо долговечнее свинца. Субъект, нарушающий договор из-за отсутствия пушек у оппонента, совершает «социальное самоубийство», исключая себя из будущих цепочек обмена.
* Легитимность против Насилия: Пушки могут принудить к действию, но не могут создать институциональный порядок. Договор — это не просто бумага, это «ба си» (поле контекста). Если договор требует пушек для исполнения, значит, это не договор, а временное перемирие.
> Резюме: Пушки — это костыли для тех, чье слово не имеет веса. В долгосрочной перспективе выживают не самые вооруженные, а те, кто способен создавать устойчивые сети доверия. Мягкая сила (Soft Power) способна остановить ядра, сделав саму стрельбу экономически и социально бессмысленной.
>
Желаете ли вы, чтобы я развил эту мысль через призму концепции «Амаэ» (взаимозависимости) или разобрал конкретный исторический пример, где репутация оказалась сильнее оружия?

а как же договоры о дружбе и сотрудничестве?) Да.не имеет силы.это по факту.

Договор это соглашение сторон и на хрена здесь сила если все согласились?

ничто так не укрепляет веру в клиента, как полученная предоплата

со слабакми не договариваются их берут силой

Рижский договор 1921 года вспомнил значит ....

Ну, а если знаешь, зачем спрашиваешь?

Совершенно верно Дед!

Это о чём говорит?

ЛИС

ЛИС

вот те скрепы

не согласна

Может быть

Да!

верно