Очень здравая мысль.

А если им дать среднюю по стране заработную плату (хорошо работаешь-вот тебе небольшое в 4% повышение каждый год) и пенсию сделать зависимой от его работы, а если не справился уволить и дать и пенсию минимальную по стране.

В процессе работы будет взятки брать... А ведь и понесут. В Китае, вроде, эту проблему решили. В обязательном порядке, перед вступлением в выборную должность, ознакомить с китайским опытом, предлагаю ещё и обязательное посещение пенитенциарных учреждений. А зарплату - ну ладно, глупо расчитывать, что за МРОТ будут работать. А вот отчитываться, с ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ выплатой в бюджет разницы в зарплате при невыполнении обязательств - это разумно...

Можно еще добавить: увольнять до истечения срока, с соответствующей записью в трудовой без права в дальнейшем претендовать на это место.

:DПрекрасно! Ещё чуть-чуть, и мы с Вами разработаем правила построения всей чиновничьей России! Останется лишь запатентовать и назначить себя контролирующим органом... с соответствующей зарплатой, разумеется...

За патентовать не получиться, а вот в войти, со знанием этого дела, это вариант.

Ок!

Очень даже разумно. Значит надо в депутаты направлять таковых специально подготовленных людей.

Зачем. Это просто будет законодательный департамент без всяких выборов и политической борьбы. Один работает дворником, другой - законодателем. До выхода на пенсию. Если человек подтвердил свою высокую квалификацию.

Что бы писать законы, надо еще видеть. как они будут действовать и не будет ли после этого социального бунта. И кто это сможет проверить?

хорошо бы, если будет не сложной процедура отзыва этих людей.

Очень разумно.

Идея интересная, но имеет частный характер. Если они делать только это. поверьте лучше не будет. А вот если ужесточить систему контроля выполняемых поручений, это будет правильнее. А вот по поводу поручений это надо думать, какие, кто и как будет их давать.

пока электорат не осознает себя как гражданин.толку не будет

Согласен, но тогда надо быть по активнее.

надо

Ок!

Раньше, я помню, был контроль выполнения всех правительственных обязательств. Надо чтобы работал нижний уровень власти.

Только это и остается!!Русские люди терпеливые и после Гулака Сталина бояться власть КГБ.

После Хрущева почти не боятся, но как говорят пирожник должен готовить пироженное, а сапожник шить сапоги, а не наоборот.

Желаю вам терпения в ожидании,может дождетесь вы или ваши дети или внуки!!!

Постараемся, что то придумать.

Вчера смотрела ночью передачу Познера -была в шоке от услышанного-Кудрин ,Хабибулина и весь их банковский клан хотят отдать Путина под суд международный и что они танцуют под дудку американцев и жаждали выйграша Клинтон.

А почему бы и нет, только кто проверит.

Как вариант, Да. Но у народа нет права голоса и права переизбирать этих чиновников.

если бы ввели то, о чем я писала, их бы не надо было переизбирать, их бы судили за растрату

Скорее за не выполнение или саботирование своих обязанностей. Вот только кому поручить контроль, за выполнением этих решений?

В том то и дело - воспитания не хватает

Не только , сознание надо менять ! Кто сейчас у власти ? Бывшие комуняки , И что же хорошего ждать ?

Вот именно комуняки, настоящих коммунистов они свели на нет.

Настоящие коммунисты не рвались во власть , а карьеристы и приспособленцы тут как тут !

Согласен, ведь это они развалили страну.

А нам как быть - терпеть.

Жить...

будем жить.

да конечно..

Ок!

И куда мы придем при таком подходе?

Мы уже пришли.

И что измениться?

На наш с Вами век - ничего.

жалко, по этому поводу можно вспомнить Некрасова "У парадного подьезда"

А если ввести общественный контроль и смотреть не по словам, а по результатам их работы.

понимаю думаю что важно ввести их работы

Надо попробовать - может получится.

не знаю

пока тоже не знаю.

ргл

Контроль должен быть для всех.

Они в основном работают по поручениям президента, значит требовать от них их полного выполнения.

А это вариант. Может быть попробовать?

ОК.