Главное достоинство в выработке электроэнергии,а главный недостаток,то что все они в России скуплены иностранцами,соответственно постоянно повышаются тарифы.
я про технические характеристики
ПЛЮСЫ..проще по устройству. минимального расхода воды... быстрый ввод турбоагрегата в работу. МИНУСЫ.....ПОТОМ 
ну и когда потом про минусы?
так не хочется искать..это ж скушшшно то как
Боже!!!! Каким же надо быть одаренным и все сторонним.... Это точно, не для меня.
Не жалейте, еще найдется кандидат на ваш вопрос.
Одни плюсы. Если применять для нагрева гейзеры.
не соглашусь, даже в таком случае, есть минусы
Недостаток КПД возмещается дармовым теплом гейзеров.
Других недостатков недолжно быть. А про что ты?
Да это ерунда. Износ он тысячу раз окупиться за счёт пользы.
Но тем не менее это недостаток. К тому же это очень частный случай. А я спрашивал про общий случай.
думаю только в людях которые будут ее строить
возьмите учебник Гидравлики и почитайте
С чего Вы взяли, что в учебнике по гидравлики есть ответ на данный вопрос?
Изучал когда-то в вечернем институте
Думаю Вы ошибаетесь, возможно там и упоминается о ПТУ, но врядли описываются достоинства и недостатки
Громоздкая и шумная. Про КПД - ((((
По сравнению с гидротурбиной ???
Тогда вопрос не имеет смысла .
имеет, я про технические характеристики спрашиваю. плюсы и минусы
Ну и что ?? Паротурбинная установка эффективнее работает на перегретом паре . Это хорошо или плохо ?? Как ответить на этот вопрос , если не сравнивать работу установки с каким-то другим агрегатом ??
Вот спроситеэто у профессора что задал такой экзамеционный вопрос
Эк ты хитрюга . Раздел , изучающий работу паросиловых агрегатов , предусматривает изучение нескольких их разновидностей и поэтому сравнительный смысл ответа уже заложен в самом вопросе Отвечая на этот вопрос , тебе надо дать сравнительную характеристику нескольких типичных установок по своем у выбору . Вот от того , какой агрегат ты примешь в качестве сравнительного и будет характеризовать твою осведомлённость в познании рассматриваемого вопроса и твою способность оценивать работу установки .
сейчас время нано технологий.
пусть специалисты в этом разбираются
Ну мне нужен вопрос на конкретный вопрос
нашёл куда писать.....................
вдруг есть знающие, попытка не пытка
уточните что вы имеете ввиду
Вопрос сформулирован достаточно точно
ну тогда скажите ОК Гугл. )))
у меня к сожалению тоже нет всей информации. сорри sorry
Это вопросы к специалистам!
Низкое КПД. Достоинств нет.
а в гугле не нашли ответ?)))
Паровые турбины обладают большой быстроходностью, как правило 3000 об.мин и сравнительно малыми габаритами и массой. Современная промышленность выпускает турбоагрегаты различных мощностей, существуют аналоги турбин колоссальной мощности - свыше тысячи мегаватт в одном агрегате при высоком уровне экономичности
не нашла,но я бы написала что-нибудь про утечки пара,...рефераты там все платные,не прочитать...
в том то вся и проблема, я знаю точно, что кпд у них низкий, а что ещё вот
Может вам какой нибудь форум найти фиэиков
о нет)) читать эти занудные переписки учёных) у меня терпения не хватит))
Вам с ПТЭ начать или с ПУЭ
Давно лекций на эту тему не читал, да и места ткт маловатл
Удивительно встретить Вас здесь
каждый развлекается как может
-Шумит уж больно...
пар - недостаток
больше не очем?
вы сзади были
силу выхлопа замеряли ? А то,Что да же не зная, ,,рассуждать о "Великом "
я не рассуждаю, я вопрос задаю, на который мне нужен ответ
Диссертацию защеете ,подсказки ищите
Не оператор!
Ну и вопрос не к оператору