он заблуждается
Задача о ненормальных критянах - это совсем другая задача 
я там не был и мне трудно судить какие они
Он же Критянин.
Он критянин, значит лжет, но придя он сказал правду, значит не солгал 
Всё равно брешет - не все люди одинаковы.
разделение критян на лгущих и не лгущих это уже совсем другая задача 
прелестно! - все мы грешны!
говорит правду
если не лжет, то критяне лжецы, но он тоже критянин, значит лжет
если лжет, то критяне не лжецы, но он тоже критянин, значит не лжет
Говорит правду
если не лжет, то критяне лжецы, но он сам критянин, значит лжет
если лжет, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет
если все ,то -да
если лжет, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет
если все .то да
если лжет, то критяне не лжецы, но он тоже критянин, значит не лжет 
если не лжет, то критяне лжецы, но он тоже критянин, значит лжет 
думаю,что лжет
если лжет, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет 
О ЧЕМ СПОР ТО...
ОЙ НЕ ЗНАЮ Я ОТВЕТА ... ЧЕСТНО...
Правду сказал
Если сказал правду, то критяне действительно лжецы, но он тоже критянин, значит он солгал 
Если солгал, то критяне не лжецы, но он тоже критянин, значит не солгал 
Не - а. Это парадокс Бертрана - Рассела (смотрите в GOOOGLE), а парадоксы это одна из составляющих процесса познания
Понятно, хотя ни чего не понятно. Похоже?
Сомнения - основа любого познания 
Если б ни в чём не сомневались, то и жить было бы не интересно
Кретин лжет))))
если лжет, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет 
Все люди лгут!
Если каждый лжет, то все не лжецы, но каждый есть часть всех, значит каждый не лжет 
чистая правда
если лжет, то критяне не лжецы, но он тоже критянин, значит не лжет 
Критянин лжет
Если лжет, то критяне не лжецы, но он тоже критянин, значит не лжет 
Сам признался
если не лжет, то критяне лжецы, но он сам критянин, значит лжет 
конечно лжет.
если лжет, то критяне не лжецы, нон он сам критянин, значит не лжет
это все понятно. я вам уже ответила.
а то, что в одной цепочке рассуждений всегда присутствуют два противоположных утверждения Вас не смущает?
я вам сказала что он должен сказать, что все критяне говорят правду. это единственный вариант.
если не лжет, то критяне лжецы, но он критянин, значит лжет
Лжёт конечно)
Если лжет, то критяне не лжецы, но он тоже критянин, значит не лжет
Можно дать : не все лгут. Это точно противоположно
Задача о разделении критян на лгущих и не лгущих это совсем другая задача.
В данных там в именно- все
Не все, другая задача. Либо все лгут, либо все не лгут
Нет! 1 не лжет.
если не лжет, то критяне лжецы, но он сам критянин, значит лжет 
о разделении критян на лгущих или нет это совсем другая задача 
Конечно врет.
Если лжет, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет 
По логике - да
если лжет, то критяне не лжецы, но он критянин, значит не лжет
Да. По любому.
Если лжет, то критяне не лжецы, но он критянин, значит не лжет
