Пришел критянин (Крит это остров) и сказал, что все критяне лгут. Лжет-ли критянин?

был один, куда пришел и с кем говорил не важно - задача логическая

...не лжет ,потому что он взял то ,что свойственно любому в большей или меньшей степени,этот грешок повсеместно

Если лжет, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет.

Если он лжет, значит критяне не лжецы, но он критянин, значит не лжет

Если он не лжет, то критяне действительно лжецы, но он тоже критянин, значит лжет

Ваш ответ тоже говорит за Вас

о разделении на лгущих или нет - это совсем другая задача

В данном случае критянин не лжет

если не лжет, то критяне лжецы, но он тоже критянин, значит лжет

В данном случае нет,Да и критяне лгут не во всех случаях

если он лжет, то критяне не лжецы, но он тоже критянин, значит не соглгал

Это задачка без решения - парадокс Бертрана-Рассела (смотрите GOOOGLE)

Это задачка без решения - парадокс Бертрана-Рассела (смотрите GOOOGLE)

Вы что, всерьез думаете, что задача про критян? Вместо слова критянин можно подставить любую комбинацию букв, задача не изменится. Это логическая, а не социологическая задача.

Тогда подсказывайте, а не издевайтесь.

если лжет, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет

если не лжет, то критяне лжецы, но он сам критянин, значит лжет

Задача о разделении критян на лгущих и нет - это совсем другая задача

зачем было нужно подчёркивать?

Для лучшего понимания. Истина появляется тогда, когда отброшены крайности

как будто кто-то их сравнивал!?)

Крайности не сравнивают, их отбрасывают

не было в том нужды никакой.

если лжет, то критяне не лжецы, но он критянин, значит не лжет

если не лжет, то критяне лжецы, но он сам критянин, значит лжет

Если канечна, то критяне не канечна, но он сам критянин, значит не канечна

Пащщму, слюшай, не канэщна?

Если не канешна, то критяне канешна, но он сам критянин, значит канешна

То гаварил КАНЭЩНА, типьерь сказал НЭ КАНЭЩНА!. Слющай, как я тибья магу панимайт?

Пащиму нэт атвета? Должен бить атвет! И щто такои ПАРВАТОКС, Прищём тут марит клапов?

Парадоксы существую независимо от нашего желания. Не верите? Возьмите листок бумаги на одной стороне напишите "написанное на обороте есть ложь", на другой напишите тоже самое.

Слющай! Зачем портить бамагу? Скажи просто , что ты минья увужаиш или нэт!

если лжет, то критяне не лжецы, но он тоже критянин, значит не лжет

если не лжет, то критяне лжецы, но он тоже критянин, значит лжет

И я права...

Это парадокс (неразрешимое противоречие), возникающий из-за некорректных начальных условий. Не все задачи имеют решение

если он лжет, то критяне не лжецы, но он сам критянин, значит не лжет

если не лжет, то критяне лжецы, но он сам критянин, значит лжет

это парадокс, т.е. задача не имеющая ответа из-за противоречия в исходных данных.

ЗНАЧИТ ОДНОФАМИЛЬЦИ ЭТО МОЙ СОСЛУЖИВЕЦ НЕ ВИДЕЛИСЬ С1974 ГОДА

Он критянин и сказал то, что ему виднее, т.е все критяне лгут, так лжет он или не лжет?